MADRID.— La tensión política en España ha alcanzado un punto de no retorno tras lo que la oposición y diversos juristas califican como un “atentado contra la democracia parlamentaria”. El PSOE y Sumar, haciendo uso de su mayoría en la Mesa del Congreso, han vetado una iniciativa parlamentaria que pretendía instar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a convocar elecciones anticipadas. El argumento utilizado por la izquierda es que se trata de una “competencia exclusiva” del jefe del Ejecutivo. Sin embargo, la hemeroteca y los propios registros de la Cámara Baja desmontan esta justificación, revelando que PSOE y Sumar han votado en contra de su propia jurisprudencia en esta misma legislatura.
El doble rasero de la Mesa: 10 precedentes idénticos
La Mesa del Congreso, que ahora impide al Pleno pronunciarse sobre las facultades de Sánchez, ha tramitado con total normalidad hasta 10 votaciones que interferían directamente en prerrogativas exclusivas del poder ejecutivo.
Entre los precedentes más sonados que la Mesa sí permitió debatir y votar se encuentran:
-
Iniciativas para exigir el cese inmediato de ministros.
-
Proposiciones sobre la elaboración y modificación de los Presupuestos Generales del Estado.
-
Exigencias directas sobre la dirección de la política exterior, otra competencia exclusiva de Moncloa.
El dato: La Mesa del Congreso ha mutado sus propios criterios jurídicos de la noche a la mañana con el único objetivo de levantar un muro de protección en torno a Pedro Sánchez, evitando que el hemiciclo retrate la debilidad de sus apoyos en plena oleada de escándalos judiciales.
Una “cacicada” por teléfono y sin aval jurídico
Los detalles que rodean la decisión de la presidenta del Congreso, Francina Armengol, han encendido todas las alarmas sobre la degradación institucional de la Cámara. Según revela el portal OKdiario, el veto a la iniciativa se votó de forma telefónica y sin contar con un informe vinculante de los letrados del Congreso que respaldara la decisión. Esta maniobra exprés, calificada de “cacicada”, se ejecutó de espaldas al procedimiento habitual para evitar el debate parlamentario en el peor momento político para el PSOE.
| Irregularidades de la decisión de la Mesa |
| Votación telefónica: Ejecutada de urgencia y sin debate presencial entre los grupos. |
| Sin informe de los letrados: Se prescindió del criterio técnico de los juristas de la Cámara. |
| Giro jurisprudencial: Contradice los 10 precedentes de esta misma legislatura. |
Junts rompe con Sánchez y acude al Tribunal Constitucional
El blindaje impuesto por el PSOE no solo ha indignado a la oposición de derechas, sino que ha provocado una fractura total con sus socios de investidura. Junts, el partido soberanista catalán y aliado clave para sostener al Gobierno, ha anunciado que llevará a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, ante el Tribunal Constitucional, según informa OKDIARIO.
Para la formación independentista, el escándalo es total. Consideran intolerable que se prive al poder legislativo de la facultad de instar al adelanto electoral, un escenario que los de Carles Puigdemont ven cada vez más necesario ante la parálisis legislativa y los casos de corrupción que acorralan al Gobierno del PSOE. Con este movimiento, Junts se alinea con la defensa de las garantías parlamentarias, dejando al Ejecutivo de Sánchez en una posición de extrema vulnerabilidad y asedio institucional.
