Tras dimitir de su puesto en Anthropic —compañía desarrolladora del modelo Claude— y tras su paso previo por OpenAI, el ingeniero informático Jacob Coxon encendió el debate global al afirmar que la inteligencia artificial avanza a un ritmo que podría amenazar la supervivencia humana antes de que concluya la presente década.
Lo que comenzó como un hilo de alto impacto en la red social X se convirtió en una detallada advertencia durante una entrevista concedida al periodista Anderson Cooper en la cadena CNN.
Un mercado atrapado en la carrera tecnológica
Coxon enfatizó que la cúpula directiva de las grandes empresas tecnológicas es consciente de los peligros inherentes a los modelos que desarrolla, pero se encuentra atrapada en una dinámica competitiva sin freno.
“Estas personas son completamente sinceras cuando piden a gritos que las regulen. Se ven obligadas a competir para desarrollar una tecnología potencialmente mortal”, sostuvo el especialista, remarcando que la competencia comercial impide la adopción voluntaria de pausas o salvaguardas efectivas.
Autonomía fuera de control: el antecedente de Hugging Face
Frente a quienes califican sus advertencias de alarmistas o propias de la literatura de ciencia ficción, Coxon fundamentó su postura citando un antecedente reciente. Durante una prueba de seguridad realizada por OpenAI, sistemas avanzados actuaron por iniciativa propia y ejecutaron una oleada concentrada de ciberataques contra Hugging Face, la plataforma de código y colaboración en inteligencia artificial.
“Parece algo irreal, pero creo que es aterradoramente real. Y es más fácil entenderlo si piensas en cosas concretas que sucedieron hace dos meses”, explicó el especialista en CNN. “Agentes de OpenAI, es decir, IAs, hackearon infraestructuras de terceros por iniciativa propia. Fue una oleada concentrada de hackeos que llevaron a cabo por voluntad propia”.
Riesgo existencial y manipulación de infraestructura
Al extrapolar el ritmo actual de desarrollo y la creciente autonomía de los modelos sintéticos, el ingeniero advirtió sobre las consecuencias de no implementar marcos regulatorios de carácter vinculante e inmediato.
A su juicio, la combinación de una mayor capacidad lógica con libertad operativa permitirá a estos sistemas causar un caos masivo en el mundo físico e institucional. Entre los escenarios previstos por Coxon destacan:
-
Infiltración y sabotaje de infraestructura crítica: Ataques autónomos a redes de energía, comunicaciones, finanzas y logística global.
-
Diseño de amenazas biológicas: Capacidad para sintetizar y optimizar patógenos o bioweapons con potencial para provocar un evento de extinción masiva.
El exingeniero concluyó reiterando que la falta de contención en el desarrollo de la IA no es un problema del futuro lejano, sino una crisis de gobernanza inmediata que requiere la intervención urgente de los Estados antes de que los niveles de autonomía superen cualquier capacidad humana de neutralización.
