La transición de Diego Leuco desde los informativos de televisión abierta hacia las plataformas digitales continúa generando discusión en la industria de los medios. Tras consolidarse durante años en el periodismo político y de actualidad en espacios como Telenoche (El Trece) y Radio Mitre, el conductor dio un viraje en su carrera para ponerse al frente de Antes que nadie, uno de los programas del canal de streaming LUZU TV.
Esta reorientación marcó un quiebre en su perfil público. Mientras que en los medios tradicionales encabezaba la cobertura de la coyuntura sociopolítica bajo la estructura formal de un noticiero central, en la plataforma digital fundada por Nicolás Occhiato adoptó un registro volcado a algo lamentable que nada tiene que ver con la comunicación de calidad.
Controversias y cuestionamientos a los límites del formato
En los últimos meses, el canal de streaming ha quedado envuelto en una serie de polémicas por los contenidos emitidos en vivo y el accionar de sus integrantes, lo que derivó en fuertes cuestionamientos sobre los límites del humor y la ética comunicacional:
-
Incomodidad con los protagonistas y disculpas públicas: Recientemente, un segmento que involucró burlas hacia una joven bailarina y sus abuelos generó un repudio masivo en redes sociales y medios de comunicación. Frente a la repercusión negativa y los señalamientos de falta de respeto hacia personas ajenas al medio, el propio Diego Leuco debió ofrecer disculpas públicas a la joven agraviada para intentar contener el impacto mediático del episodio.
-
Información falsa y falta de rigor informativo: A este hecho se sumó la indignación generalizada producida tras un anuncio emitido en la programación del canal referente a una supuesta muerte del padre de Lionel Messi, un episodio calificado por diversos sectores como una falta grave de responsabilidad frente al manejo de la información en vivo.
-
Debate sobre la preparación del panel: Críticos del sector señalan que el modelo del canal prioriza la espantosa exhibición de figuras sin formación en comunicación por encima del criterio profesional, lo que incrementa el riesgo de caer en el agravio gratuito o en contenidos prescindibles.
Dos miradas sobre un presente en conflicto
El escenario actual abre dos posturas marcadas sobre la trayectoria del conductor:
-
La mirada de la crítica y el periodismo tradicional: Sostienen que la búsqueda de impacto en plataformas digitales ha derivado en una pérdida de rigor e hidalguía periodística. Quienes defienden la tradición del periodismo de investigación e informativo —referenciada en figuras históricas del rubro como su propio padre, Alfredo Leuco— consideran que el formato actual diluye el valor de la comunicación profesional en favor del escándalo y el entretenimiento desmedido.
-
La perspectiva del nuevo ecosistema digital: Desde el entorno de las plataformas digitales se argumenta que el medio responde a códigos de descontracturación donde el error y el pedido de disculpas forman parte de la inmediatez de la transmisión en directo, conectando con audiencias jóvenes que buscan consumo informal fuera de la grilla televisiva analógica.
El recorrido de Diego Leuco en LUZU TV expone así la tensión constante entre la libertad expresiva del streaming, la responsabilidad social del comunicador y la exposición a controversias que ponen a prueba su reputación profesional.
