En un duro revés judicial, el juez Alexandre de Moraes pierde una votación clave en el pleno del Tribunal Supremo Federal (TSF) de Brasil. Por una mayoría de 6 votos contra 4, el alto tribunal decidió revocar una decisión unipersonal del magistrado y aumentar la reducción de la pena para Simone Macedo, una de las condenadas por los actos antidemocráticos del 8 de enero de 2023.
Macedo había sido condenada a un año de prisión en régimen abierto y al pago de una multa por asociación delictiva e incitación pública a la animosidad entre las Fuerzas Armadas y los poderes establecidos. Su defensa solicitó formalmente que el tiempo transcurrido en prisión preventiva, así como el periodo bajo toque de queda nocturno y tobillera electrónica antes de la sentencia, fuera descontado de su condena final.
En su informe del caso, Moraes otorgó parcialmente la medida, considerando únicamente la prisión preventiva. El ministro argumentó en su decisión individual que no existía una disposición legal que permitiera computar medidas cautelares alternativas a la cárcel como cumplimiento anticipado de la pena.
Sin embargo, tras la apelación de la defensa ante el pleno, la mayoría de sus propios compañeros del TSF le dieron la espalda. Prevaleció la postura del magistrado Cristiano Zanin, quien sostuvo que el toque de queda nocturno impone una restricción de libertad equivalente a la del régimen abierto. En su dictamen, Zanin remarcó que «debe respetarse la proporcionalidad necesaria en el análisis del grado de restricción de la libertad, para cada tipo de régimen de ejecución de sentencias».
El voto particular de Zanin contó con el respaldo de los magistrados André Mendonça, Edson Fachin, Cármen Lúcia, Luiz Fux y Gilmar Mendes. Junto a Moraes, en el bloque perdedor quedaron los jueces Dias Toffoli, Nunes Marques y Flávio Dino.
Esta es una derrota poco común para Moraes en asuntos relacionados con el 8 de enero, causas en las cuales solía mantener un control casi absoluto.
El resultado de esta votación expone una grieta inusual en el máximo tribunal respecto a la actuación de Moraes, quien se mantiene como la figura más criticada de la magistratura brasileña. Analistas y sectores de la oposición lo acusan con frecuencia de carecer de imparcialidad e independencia, señalando que sus sentencias suelen favorecer de manera sistemática al Ejecutivo de Luiz Inácio Lula da Silva. En esta ocasión, sin embargo, ni el respaldo de sus aliados habituales bastó para evitar la rectificación de su fallo.
