El ocaso de Jorge Gestoso: del prestigio de la CNN a la militancia decadente en Telesur

El silencio de Gestoso: No menciona que el marco legal que permitió el beneficio a Marset fue una herencia de la izquierda que él hoy parece defender desde su tribuna en el canal chavista Telesur

0
204
Jorge Gestoso y cuando la edad avanzada hace estragos - Imagen TV

Resulta melancólico asistir a la erosión de una figura que, en otros tiempos, fue sinónimo de rigor y profesionalismo en el periodismo hispano. El hoy septuagenario Jorge Gestoso, el rostro que durante años otorgó credibilidad a las pantallas de CNN en Español, parece haber transitado un camino sin retorno desde la información hacia la propaganda, culminando en su actual rol en Telesur, un medio cuya línea editorial ha sido sistemáticamente cuestionada por su falta de independencia y su servilismo al régimen chavista.

El prestigio, que toma décadas construir, se puede evaporar en un solo tuit cuando la intención de informar es sustituida por el deseo de manipular. Recientemente, en la red social X, Gestoso se refirió a la captura del narcotraficante Sebastián Marset con una omisión que no puede calificarse de accidental. Al señalar que el gobierno de Lacalle Pou le extendió un pasaporte en 2021, permitiéndole escapar de Dubái, Gestoso aplica una técnica de verdad a medias que es, en esencia, la peor de las mentiras.

La verdad incompleta es desinformación

Lo que el otrora periodista omite —y que resulta vital para entender el contexto legal del caso— es que la entrega de dicho documento no fue un acto discrecional de la anterior administración uruguaya, sino el cumplimiento estricto del decreto N° 129/014, aprobado en 2014 bajo la presidencia de José Mujica. Aquella normativa, diseñada y firmada por el Frente Amplio, eliminó requisitos previos y facilitó las condiciones para que ciudadanos uruguayos en el exterior obtuvieran el pasaporte, dejando al Estado sin margen de maniobra legal para denegarlo en aquel momento.

  • El silencio de Gestoso: No menciona que el marco legal que permitió el beneficio a Marset fue una herencia de la izquierda que él hoy parece defender desde su tribuna en Telesur.

  • La contradicción geográfica: Resulta paradójico que, mientras defiende narrativas de la izquierda más recalcitrante y trabaja para un medio sostenido por la dictadura venezolana, Gestoso prefiera disfrutar de las libertades y seguridades que ofrece su residencia en los Estados Unidos, lejos de las carencias del sistema que sus palabras intentan validar.

Un periodismo que ya no es

Es triste observar cómo la necesidad de servir a una causa ideológica termina por anular la ética periodística. Cuando un comunicador decide ignorar datos públicos y verificables para ajustar la realidad a su conveniencia política, deja de ser un periodista para convertirse en un agente de propaganda.

El “ocaso” de Jorge Gestoso no es solo profesional; es un recordatorio de que la credibilidad es un activo frágil. Una vez que se decide trabajar para medios que carecen de independencia y se opta por el relato sesgado, el nombre del periodista deja de pesar por su rigor y empieza a pesar por su militancia. Para quien fue un referente, terminar sus días profesionales ocultando decretos y protegiendo relatos ideológicos es, sin duda, un final amargo.