El Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU afirmó que la prescripción del delito de desaparición sólo se produce cuando “la persona aparece con vida, se encuentran sus restos o se restituye su identidad” y pidió al Estado español garantizar que así se cumpla.
Para ello le instó a adoptar las medidas legislativas y judiciales necesarias para superar los obstáculos de orden interno que puedan impedir tales investigaciones, en particular la interpretación que se ha dado a la ley de amnistía aprobada hace treinta años.
Durante una rueda de prensa en Ginebra para presentar el resultado del informe final sobre el cumplimiento por parte de España de la Convención Internacional sobre las Desapariciones Forzadas, uno de los expertos del Comité explicó que la desaparición es un delito permanente.
Un experto señaló que la ley de amnistía “no puede constituir un obstáculo para la justicia, que está necesariamente vinculada a la verdad”.
España presentó un informe en noviembre y defendió que en su ordenamiento no tiene lugar la investigación de crímenes cometidos durante la guerra civil y el franquismo por tratarse de delitos ya prescritos.
El Comité ha dado a España un plazo de un año para exponerle los avances en estas cuestiones.
Hasta aquí lo que dice la ONU.
Lo que se debe aclarar
Llama la atención que solo se habla de las víctimas de la dictadura franquista y no se hace mención de las personas que murieron asesinadas en manos del bando republicano durante la Guerra Civil española. De los dos lados se cometieron actos salvajes, pero no aparece una sola manifestación de condena al gobierno de la República.
Esa condena debe hacerse pública también -aunque ya no se busquen culpables del bando republicano- para no confundir a las nuevas generaciones que deben conocer que hubo repudiables excesos, pero de ambos bandos. La historia no puede, ni debe ser contada de un solo lado, como tampoco permitir que haya víctimas de primera o segunda categoría. Solo se habla de las barbaridades de la dictadura de Franco, que estamos de acuerdo no tienen justificación alguna.
Es seguro que la gran mayoría de los jóvenes españoles, desconocen la existencia de las terribles checas, implantadas por el gobierno republicano para combatir en forma cruel y hacer desaparecer a quienes no profesaban sus ideas. En el libro escrito por César Alcalá y publicado por la editorial Libroslibres en España en 2007, se narra lo que se hizo en las checas o cárceles republicanas.
El autor declara que “Las checas instauradas por la República eran auténticos campos de concentración donde hubo hornos crematorios, se torturó y se asesinó”, explica en un artículo de prensa. Ante la pregunta del periodista: ¿Qué tipo de torturas se infligía a los detenidos?, Alcalá respondió: “Las checas fueron, si utilizamos la terminología nazi, auténticos campos de concentración. Hubo hornos crematorios, se torturó, se pasó hambre y se asesinó. La represión fue contra todos los que no estaban al lado de los postulados de la República, y estuvo perfectamente planificada, con la ayuda de la Unión Soviética, y con la voluntad de instaurar un estado comunista en España”.
La historia mal contada
Los crímenes del franquismo fueron imperdonables, pero pocos hablan de los perpetrados por los republicanos. Nadie recuerda que por esos asesinatos sin justificación, un país extranjero, Uruguay, rompió relaciones diplomáticas con el gobierno de la República en 1936, por la muerte de las dos hermanas del vicecónsul uruguayo en Madrid, que fueron detenidas, torturadas y asesinadas por el solo hecho de llevar comida a los pobres en compañía de una monja. (Leer el artículo: Dos víctimas uruguayas del bando republicano en la guerra civil española)
España ahora
Hoy con total justicia se le exige al actual gobierno español del Partido Popular que facilite las investigaciones. Lo que llama la atención es que a los sucesivos gobiernos de izquierdas del PSOE, no se le exigiera lo mismo ni se le condicionaran plazos para responder a las demandas de las víctimas del franquismo. Hace apenas dos años finalizó el último gobierno socialista; no estamos tan lejos en el tiempo. Se pudo haberle exigido y no se hizo y si lo pidieron, parece que no hubo respuesta, o interés en aclarar nada.
Los dos bandos
Sobre este tema consultamos al presidente de la Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH), Carlos Villán Durán, quien nos respondió:
“Como defensores de los Derechos Humanos nos interesa que se establezca la verdad absoluta, sin distincion de bandos durante la Guerra Civil. Por tanto, nos preocupan igualmente los abusos que son atribuiles a la República y a sus agentes. La diferencia es que el franquismo se encargó de rehabilitar a sus victimas, recuperar, ensalzar y dignificar a sus muertos, e incluso la Iglesia católica sigue canonizando como mártires a muchas personas religiosas ejecutadas por agentes de la República durante la Guerra Civil”, explicó.
Villán Durán, agregó sobre nuestra consulta que “En cambio, la verdad sobre la represión franquista durante la Guerra Civil y durante la dictadura de 40 años que siguió es algo que nunca hemos conocido. De ahí que hoy se insista más en recuperar la verdad de lo sucedido en el bando de los vencedores en la guerra”, puntualizó.
Señaló además que “los crímenes internacionales son inexcusables, sean de uno u otro bando. Creemos por tanto que una Comision de la Verdad (nunca establecida en España) debería dar cabida a los crímenes de ambos bandos”, concluyó.
Es necesario pedir verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo, pero también es justo no olvidar a las víctimas de los horrores del bando republicano.
Opinión
