La llegada de José Luis Rodríguez Zapatero a Venezuela no ha sido recibida con la esperanza que se esperaría de un mediador internacional. Al contrario, su presencia en Caracas despierta temor y desconfianza en los sectores que claman por un retorno real a la democracia. Aunque el objetivo oficial es intervenir en la negociación de una amnistía y la liberación de presos políticos, su historial de servilismo al chavismo empaña cualquier promesa de imparcialidad.
Las contradicciones del Palacio de la Moncloa
Resulta, cuanto menos, inexplicable el papel del actual Gobierno de España. Mientras el ejecutivo de Pedro Sánchez se desmarca públicamente del viaje asegurando que Zapatero no representa a su administración, la Embajada de España en Caracas es la encargada de gestionar su agenda y reuniones. Esta ambigüedad diplomática deja en el aire una pregunta incómoda: ¿a quién responde realmente el expresidente?
Una agenda bajo la sombra de la dictadura
Según confirmó su propia oficina, Zapatero aterrizó en suelo venezolano bajo la figura de “invitado” del Programa para la paz y la convivencia democrática, una comisión diseñada por la vicepresidenta del régimen, Delcy Rodríguez.
Los puntos clave de su visita incluyen:
-
Reunión con Delcy Rodríguez: Representante directa de la cúpula del poder.
-
Encuentro con Henrique Capriles: Este es el punto de mayor fricción. Para la oposición, Capriles ha cruzado la línea hacia el colaboracionismo, siendo señalado como un “traidor” manipulado que ya no representa los intereses de las fuerzas democráticas que luchan contra la dictadura, explican analistas.
Conclusión: La experiencia de Zapatero en “promoción del diálogo” ha servido, históricamente, para darle oxígeno al régimen en sus momentos de mayor aislamiento. Sin una representación legítima de la oposición real, este viaje parece más una puesta en escena para legitimar el statu quo que un paso hacia la libertad de los venezolanos.
