España: Santiago Abascal, el líder de VOX rechaza el acuerdo del Mercosur con la UE y ataca la migración desde América

JAÉN – En una jornada marcada por la retórica incendiaria propia del 1 de mayo, el líder de VOX, Santiago Abascal, ha vuelto a elegir el camino del proteccionismo radical. Desde Jaén, el dirigente ultraderechista ha lanzado una diatriba contra el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur, que entra hoy en vigor, calificándolo de “nefasto” y proclamando un “no rotundo” bajo la premisa de que el tratado “arruina al campo” y aniquila el relevo generacional en el mundo rural.

Sin embargo, el discurso de Abascal —más centrado en la agitación emocional que en el rigor técnico— parece ignorar deliberadamente los pilares económicos de un acuerdo que, a partir de este 2026, redefine la posición de España en el comercio global.

El silencio ante los datos: ¿A quién beneficia realmente el acuerdo?

Mientras Abascal agita el fantasma de la ruina y no vamos a defender aquí al nefasto gobierno de Pedro Sánchez, pero los datos oficiales de comercio.gob.es y organismos internacionales dibujan un escenario diametralmente opuesto. El acuerdo no es solo una hoja de papel, sino un motor financiero que permitirá a las empresas europeas un ahorro de 4.000 millones de euros anuales en derechos de aduana. Para ponerlo en perspectiva, esta cifra representa ocho veces más ahorro que el obtenido con el acuerdo comercial con Canadá (CETA).

El líder de VOX omitió convenientemente beneficios estratégicos que afectan directamente al tejido industrial español y europeo:

• Despegue automotriz y tecnológico: La eliminación progresiva de aranceles del 35% en automóviles y repuestos es un balón de oxígeno para gigantes con fuerte presencia en España como Volkswagen o Stellantis.

• Oportunidad para las Pymes: El acceso a un mercado de 750 millones de personas abre una ventana de internacionalización sin precedentes para las pequeñas y medianas empresas.

• Blindaje de la tradición: Contrario a la tesis del “abandono” del campo, el tratado protege más de 350 indicaciones geográficas europeas, asegurando que productos tradicionales no sufran imitaciones desleales en el Cono Sur.

La contradicción ideológica: Entre Milei y la xenofobia

Resulta paradójico que Abascal se autoproclame aliado incondicional de Javier Milei, el presidente argentino que ha hecho de la apertura comercial y la desregulación su bandera, mientras aquí ataca el mismo bloque comercial del que Argentina es pieza clave. El líder de VOX parece atrapado en una contradicción: aplaude el liberalismo en el extranjero, pero practica un nacionalismo de cerrojo en casa.

La jornada en Jaén no solo estuvo teñida de proteccionismo económico, sino que derivó rápidamente en su habitual narrativa de exclusión. “Aquí no cabe ni toda África ni cabe toda América”, exclamó Abascal, vinculando de forma forzada la apertura comercial con una supuesta amenaza migratoria.

Un análisis miope del sector primario

Es cierto que el campo español enfrenta desafíos, pero el acuerdo UE-Mercosur incluye cláusulas de salvaguarda específicas para productos sensibles como la carne, el azúcar y los cítricos. El “no por el no” de Abascal no propone soluciones al mundo rural, sino que le cierra las puertas a la modernización y a la licitación en mercados públicos del Mercosur, donde las empresas españolas ahora podrán competir en igualdad de condiciones.

En definitiva, la diatriba de este 1 de mayo en Jaén no ha sido una defensa real de los trabajadores o agricultores, sino un ejercicio de desinformación que ignora las herramientas de crecimiento que el comercio internacional ofrece a una España que no puede permitirse el aislamiento.