La Confederación Brasileña de Voleibol (CBV) anunció este viernes (14) que solo las atletas de sexo biológico femenino podrán participar en las competiciones organizadas por la entidad. La nueva política de elegibilidad para atletas femeninas se publicó a última hora de la tarde en la página web de la CBV . Según la entidad, el nuevo criterio busca cumplir con las normas del Comité Olímpico Internacional (COI) y la Federación Internacional de Voleibol (FIVB).
La verificación se realizará mediante pruebas y análisis del gen SRY. Normalmente, la prueba se realiza mediante un análisis de sangre o una muestra de la mucosa bucal.
«Ante el cambio en los parámetros internacionales y la responsabilidad institucional, la CBV buscó mantener la coherencia entre las normas que rigen las competiciones nacionales y las vigentes para las competiciones internacionales. La decisión de la CBV coincide con la del COI y equipara nuestros campeonatos a las competiciones internacionales», declaró Radamés Lattari, presidente de la CBV, en la página web de la organización.
La nueva política de elegibilidad entra en vigor en las competiciones de la Superliga A y B (A y B (temporada 26/27), Supercopa 2026, Copa Brasil 2027, Circuito Brasileiro de Vôlei de Praia 2027 (adulto), CBVP Challenger 2027 y en las respectivas ediciones posteriores durante la vigencia de la política.
Cármen Lúcia, la jueza de Lula que quiere que hombres que cambiaron de género compitan a la par de mujeres
Entre las atletas que podrían verse afectadas por la nueva directiva se encuentra Tiffany, una mujer transgénero que juega para el Osasco São Cristóvão Saúde. En febrero, la magistrada del Tribunal Supremo, Cármen Lúcia, falló a favor de la participación de Tiffany en un partido contra el SESC RJ Flamengo en la ciudad de Osasco. En ese momento, la Confederación Brasileña de Voleibol (CBV) apeló ante el Tribunal Supremo, solicitando la suspensión de la ordenanza municipal de Osasco que prohibía la participación de atletas transgénero en eventos deportivos en la ciudad. En su decisión, la magistrada consideró que la norma no se ajustaba a la Constitución y representaba un retroceso en las políticas de igualdad de género y la promoción de la dignidad humana.
Agencia Brasil.-
