El expresidente uruguayo, José Mujica, fiel a su famosa frase ‘Como te digo una cosa te digo otra’, que desnuda su forma de cambiar de opinión de un momento a otro, ha vuelto a agitar las aguas del ya inoperante Mercosur y la crisis que se ha desatado respecto a quien le corresponde ejercer la presidencia del bloque regional.
En una entrevista con el diario La República vuelve a ser contradictorio al afirmar por un lado que Uruguay tenía que entregar la presidencia a Venezuela al estar obligado por “una situación de derecho”, dijo, sin recordar otro de sus famosos y antiguos conceptos totalmente contrario al derecho: “lo político debe estar sobre lo jurídico”.
En el mismo artículo Mujica, ningunea al bloque regional al expresar que “¡Qué me vienen a joder con la presidencia del Mercosur! Yo fui presidente. Un palo vestido es ser presidente del Mercosur” y agrega: “Acá le estamos dando valor a un pito que no tiene valor ninguno. Estamos por una cuestión de derecho, pero no estamos eligiendo una monarquía ni nada por el estilo, sino que estamos eligiendo a un viejo para que represente a esta barra que está tratando de construir. Desde el punto de vista práctico podría ser cualquiera”, opina.
También sostiene que la presidencia del bloque no la tendría que ejercer el mandatario de un país, porque tiene otras responsabilidades y que al frente del Mercosur debería estar una persona con categoría de ministro, pero que no lo fuera, sin cartera, que se encargue en forma permanente de la presidencia y de la integración regional.
Opinión
