
En rueda de prensa tras reunirse la Junta de Portavoces, el dirigente popular señaló que el PSOE pretendía precisamente evitar tener que presentar un programa y un candidato utilizando el “subterfugio” de plantear una moción de censura encubierta en la Cámara.
Al hilo de la inadmisión por parte de la Mesa del Congreso de esa moción del PSOE y otra más de la Izquierda Plural, Alonso manifestó que su grupo “apoya y comparte completamente la decisión adoptada por la Mesa porque las dos mociones constituyen mociones de censura encubiertas e intentan, de manera fraudulenta, plantear un debate que la Constitución reserva, en su artículo 113, a una figura específica”.
Por ello, señaló que si algún grupo se plantea reprobar al presidente o exigirle una responsabilidad política los términos y las condiciones en que se puede plantear están en la propia Constitución. Como recordó, en primer lugar son necesarios 35 diputados, pero ocurre que Izquierda Plural “no los tiene porque así lo decidieron los españoles y no puede pretender transformar una moción consecuencia de interpelación en otra cosa”.
El PSOE, en cambio, sí cuenta con esos 35 diputados, pero sucede que “tal y como viene regulado en la Constitución necesita que se plantee un candidato alternativo y una propuesta de gobierno y da la impresión que el PSOE busca una moción destructiva en la que no tenga que plantear una alternativa que no tiene y quiere evitar que Rubalcaba sea sometido a una votación de la Cámara”. Y, en opinión de Alonso, la razón por la que el PSOE se niega a que Rubalcaba sea sometido a esa votación es porque “no cuenta con el apoyo de los demás grupos de la Cámara”.
Al respecto de los vetos en el Congreso, Alonso rechazó las lecciones del PSOE en esta materia dado que en la última Legislatura de Zapatero “se conoció mucho el veto”. El dirigente popular afirmó que la Constitución permite vetar iniciativas de los grupos parlamentarios y que, con arreglo a ello, el Gobierno de Zapatero vetó hasta en 20 ocasiones diferentes Proposiciones de Ley, mientras que ni el PP ni Aznar “recurrieron nunca” a ese instrumento y “González lo hizo en muy raras ocasiones”.
“Nosotros tenemos una posición sobre los temas, las defendemos y votamos en consecuencia, además tenemos una mayoría y la ejercemos con responsabilidad sabiendo que nuestro voto decide” y sabiendo, además, que debemos apoyar “a un Gobierno que está sacando a España del pozo”.









