Inseguridad ciudadana: el delincuente visto como víctima y no como victimario

Existe para cierta gente una creencia absurda que entiende primario defender los derechos humanos de los delincuentes, antes que los de las víctimas.
Sobre el tema ha expuesto ya hace un tiempo Hervé Algalarrondo, un intelectual de izquierdas que se desempeñaba como vicejefe de redacción del semanario francés Le Nouvel Observateur.
Algalarrondo expresa en su libro: “Seguridad: La izquierda contra el pueblo”, (Ed. R. Laffont, 2002) que existe una “cultura de la excusa” por la cual la izquierda considera como víctima al victimario, llevándole a asumir la defensa de quien viola la ley antes que bregar por la seguridad y evitar que el delito se concrete.
Lo que dice este pensador de izquierdas en su libro, publicado en 2002, sigue manteniendo hoy día una incuestionable vigencia.
El intelectual sostiene que la izquierda ha descuidado un fenómeno que golpea sobre todo a los más humildes, porque ve en el delincuente a una víctima de la sociedad y a la seguridad como un reclamo de la derecha. Privilegiar las causas sociales en la explicación de los motivos del delito, es un tema; renunciar a combatir la delincuencia es otra cosa, explica. Pero-indica que- para la izquierda, la explicación se convierte en excusa. Excusa para el delincuente y excusa para la inacción de los poderes gubernamentales, dice Algalarrondo.
Señala en una entrevista que en su libro, ataca una ecuación totalmente falsa: que las medidas de seguridad son de derecha, hasta fascistas. Ese es el discurso de las elites culturales parisinas totalmente desconectadas de la realidad. “Sin embargo en Seine-Saint-Denis o en los suburbios de París o de Lyon, el electorado de izquierda pide más seguridad, igual que el de derecha” y expone que: “Los padres que quieren que sus hijos circulen tranquilamente por las calles de su barrio no son de derecha ni de izquierda, son padres”.
Sobre los casos delictivos donde intervienen menores dice que la izquierda pregona un “racismo policial” por el cual “los policías son siempre presuntamente culpables y los jóvenes delincuentes siempre totalmente inocentes”, subraya.
Rehabilitar a la Policía
Explica que “no se hará retroceder la inseguridad sin rehabilitar a la policía” y que ésta “necesita sentir el respaldo de todo el país, pero, para la intelligentsia de izquierdas, eso es inimaginable, porque reserva su compasión para los delincuentes y no tiene ni una palabra de consuelo o aliento para los que trabajan, los que estudian o los que padecen por la delincuencia”. Mucho menos para los policías caídos en cumplimiento del deber, subraya y agrega: existe un divorcio entre el pueblo y las elites: en las zonas sensibles, la gente reclama más presencia policial”, dijo Hervé Algalarrondo.
Por otro lado Martine Aubry, del Partido Socialista francés, en un documento reciente afirmó que “no hay libertad ni justicia social sin seguridad”.
Periodista despedido
Respecto a este tema de la inseguridad, el periodista uruguayo, Santiago Bernaola, fue despedido esta semana de Canal 4 Montecarlo TV, por referirse a un sanguinario atraco donde los delincuentes mataron a un policía, hirieron a dos y donde también fue abatido por las fuerzas del orden uno de los criminales. Bernaola dijo en su comentario que “por suerte murió un delincuente”. Por esta frase, primero fue suspendido tres días, y luego echado por manifestar que la suspensión era injusta en su cuenta de Facebook.
Su compañero de tareas en el informativo Telenoche 4, Fernando Vilar expresó: “Lo que dijo Bernaola es lo que sienten los tres millones de uruguayos. Pero el periodista no lo debe decir públicamente”, dijo Vilar en su programa radial De primera mano (Radio Cero).
Queda claro que se debe ocultar lo que uno piensa; así coincida con lo que piensa la mayoría. Lamentable, como también que se despida de su trabajo a un periodista por decir lo que casi todos piensan. Lo importante parece ser no hablar en contra de la delincuencia.