La defensa del exdiputado brasileño Roberto Jefferson, quien se encuentra acusado por un escándalo de corrupción y blanqueo de capitales, por la compra de apoyos parlamentarios por parte del Partido de los Trabajadores el año 2005, mientras estaba en el gobierno el ahora ex presidente Inácio Lula da Silva (2003-2011), aseguró que el ex mandatario fue el “mandante” del fraude.
El abogado de Jefferson, principal implicado en la trama de corrupción de compras de apoyos parlamentarios en 2005 por parte del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, durante el gobierno de Lula, dijo en la sesión de este lunes en el juicio del Supremo Tribunal Federal que el expresidente Inácio Lula da Silva, conocía los hechos.
El abogado Luiz Francisco Corrêa Barbosa, comenzó su manifestación ante la Corte Suprema de Justicia (STF), calificando la denuncia de la Fiscalía contra su cliente Jefferson de “acodada, incompleta y, por estas razones, improcedente”.
El letrado defensor solicitó que se gestionen los trámites necesarios, para que el ex mandatario se incluya en el juicio que lleva el Supremo Tribunal Federal (STF), ya que considera que el jefe de Estado, conocía el pago de sobornos a parlamentarios, a cambio de apoyo a su gobierno en el Congreso, para que salieran adelante proyectos de interés para el Palacio de Planalto, en el transcurso de su primer mandato (2003 -2007)
En esta línea Correa Barbosa, aseguró que los fondos para el pago de sobornos, provienen de préstamos bancarios que gestionó el Partido de los Trabajadores a través de un decreto promulgado por Lula da Silva, iniciativa jurídica que permitía a las instituciones financieras conceder créditos al partido de gobierno.
De la misma forma dijo que los ex ministros de Lula que forman parte del grupo de 38 reos por el esquema de corrupción, eran “ejecutivos” al mando del ex presidente.
“Lula no sólo sabía, sino que también ordenó el desencadenamiento de todo esto que la acción penal está discutiendo aquí, él lo ordenó y Aquellos ministros (acusados) eran apenas ejecutivos de él”, expresó el abogado, “Es evidente la vinculación, el entrelazamiento de esos actos”, afirmó.
Opinión
