NUEVA YORK – En un giro de 180 grados que ha marcado el pulso político de la metrópoli, el alcalde Zohran Mamdani anunció este martes la retirada oficial de su propuesta más controvertida: un aumento masivo al impuesto a la propiedad. La decisión llega tras semanas de intensas críticas y un oportuno salvavidas financiero proveniente de la capital del estado.
El órdago de febrero: Un “último recurso” arriesgado
A principios de febrero de 2026, enfrentando un déficit presupuestario de más de $5,000 millones, Mamdani sacudió a los contribuyentes con una amenaza directa. El alcalde, cuya identidad política se sitúa en la izquierda más radical a pesar de concurrir bajo las siglas del Partido Demócrata, propuso un incremento del 9.5% en el impuesto a la propiedad.
Mamdani calificó la medida como un “último recurso” necesario si la legislatura en Albany no autorizaba nuevos gravámenes sobre las grandes fortunas. Sin embargo, la propuesta disparó las alarmas no solo en Wall Street, sino en los barrios residenciales de la clase trabajadora, donde los propietarios temían no poder absorber el impacto.
El rescate de Albany y la rectificación de mayo
Tres meses después, el panorama ha cambiado drásticamente. En la presentación de su presupuesto ejecutivo de mayo, el alcalde confirmó que no habrá subida del impuesto a la propiedad. Este cambio de rumbo ha sido posible gracias a dos factores clave:
-
Rescate Estatal: La gobernadora Kathy Hochul acordó una transferencia de $4,000 millones para paliar el agujero fiscal de la ciudad.
-
Ahorros Internos: La administración local identificó recortes y eficiencias en diversas agencias municipales.
“Hemos escuchado a los neoyorquinos. El peso de la crisis no recaerá sobre las familias que poseen una sola vivienda”, declaró el equipo del alcalde tras el anuncio.
La nueva ofensiva fiscal: El foco en el lujo
Pese a la retractación en el impuesto inmobiliario general, Mamdani no renuncia a su agenda de redistribución de la riqueza. Junto con la gobernadora, el alcalde ahora impulsa con fuerza dos medidas alternativas:
-
Pied-à-terre tax: Un gravamen específico para las segundas residencias de lujo que permanecen vacías gran parte del año.
-
Impuesto a los millonarios: Un aumento en la tasa impositiva para aquellos neoyorquinos con ingresos superiores a $1 millón anual.
Críticas a una estrategia “camaleónica”
A pesar de la marcha atrás, los detractores de Mamdani señalan que su propuesta inicial desenmascaró la fragilidad de su plataforma. Líderes de la oposición y asociaciones de vecinos subrayaron que el aumento del 9.5% habría golpeado desproporcionadamente a la clase media y trabajadora, contradiciendo su retórica de justicia social.
Para muchos analistas, este episodio refuerza la imagen de un alcalde que se disfraza de demócrata moderado cuando le conviene, pero que no duda en recurrir a medidas de presión fiscal agresiva antes de agotar la vía del diálogo institucional.
