La inseguridad jurídica genera desconfianza en Venezuela y piden una transición democrática para que la inversión petrolera tenga sentido

Para una corporación de la escala de Exxon, negociar con administraciones señaladas por falta de transparencia —como la gestión de Delcy Rodríguez— no es solo un dilema ético, sino un riesgo financiero y legal que no genera confianza

0
12
Foto Mippci

Las recientes declaraciones del director ejecutivo de ExxonMobil, Darren Woods,  han puesto sobre la mesa una realidad que trasciende la diplomacia: la industria petrolera no busca solo recursos, busca estabilidad. El mensaje es contundente: sin una transición democrática clara, el riesgo país venezolano sigue siendo prohibitivo para las grandes inversiones de capital. En definitiva esto quiere decir que Venezuela requiere una transición democrática para que la inversión en la industria petrolera del país caribeño tenga sentido.

Trump dejó claro que su administración no brindará ningún tipo de garantía de seguridad jurídica o política a las empresas interesadas en operar en Venezuela, y sugirió que los problemas del pasado se debieron a que “no tenían a Trump como presidente”.

1. El factor de la confianza y la corrupción

Para una corporación de la escala de Exxon, negociar con administraciones señaladas por falta de transparencia —como la gestión de Delcy Rodríguez— no es solo un dilema ético, sino un riesgo financiero y legal.

  • Sanciones y Cumplimiento: La arquitectura de sanciones de EE. UU. obliga a las empresas a caminar sobre una cuerda floja.

  • Gobernanza: La estructura del chavismo, caracterizada por la centralización y la opacidad, choca frontalmente con los estándares de gobernanza corporativa exigidos por los accionistas internacionales.

2. La geopolítica de Trump y la “Línea Dura”

Con el regreso de una retórica de “máxima presión” bajo una posible administración de Trump, el análisis se vuelve más pragmático. La experiencia previa sugiere que:

  • Inviabilidad del Diálogo: Existe la percepción arraigada de que los actores del gobierno actual no son interlocutores fiables para acuerdos de largo plazo.

  • Interés Nacional vs. Realpolitik: Si bien EE. UU. necesita fuentes de energía cercanas, la Casa Blanca debe sopesar si permitir el flujo de caja al chavismo debilita la seguridad regional a largo plazo.

3. ¿Por qué es lógica la postura de Exxon?

El petróleo es una industria de ciclos largos. Una plataforma o un proyecto de perforación requiere décadas de inversión sostenida.

“Ninguna empresa invertirá miles de millones de dólares en un suelo donde las reglas del juego pueden cambiar por un decreto arbitrario o donde la legitimidad del contrato esté en duda permanente.”

Conclusión

La postura de Exxon no es solo una declaración política, es un análisis de mercado. Venezuela posee las mayores reservas de crudo del mundo, pero bajo el esquema actual, ese petróleo es “recurso muerto” para el capital occidental. La transición democrática no es solo una aspiración humanitaria, es el requisito técnico mínimo para que el país vuelva al mapa energético global.