Durante una rueda de prensa en Ferraz, posterior a la reunión de la Comisión Permanente que ha analizado los últimos acontecimientos relacionados con el caso Bárcenas, Valenciano ha señalado que los testimonios y documentos aparecidos “comprometen gravemente al Presidente del Gobierno”, al indicar que “ha podido estar recibiendo dinero no declarado mientras formaba parte del Gobierno”. Un hecho que, “de ser cierto, sería una manifiesta ilegalidad y una violación de la Ley de Incompatibilidades”.
En ese caso –apuntó Valenciano- “estaríamos ante un segundo hecho (el primero es la supuesta financiación ilegal del PP) de la máxima gravedad, porque Rajoy hace muy pocas semanas ha negado públicamente haber recibido ese dinero” y, de confirmarse, “estaríamos además de ante una ilegalidad, ante una mentira”. “Si cobrar dinero de forma indebida es ilegal, mentir públicamente es inmoral. Y ambas cosas son incompatibles con gobernar en una democracia”.
“Más allá de las responsabilidades judiciales que se pudieran derivar, Rajoy tiene la obligación política de comparecer inmediatamente ante el Parlamento y responder claramente -es decir, con un Sí o con un No- a dos preguntas: primera, si ha recibido recibió pagos externos a su retribución oficial como miembro del Gobierno; y segunda, si ha dicho la verdad cuando ha negado públicamente haber recibido esos pagos. “Si ha cobrado indebidamente siendo Ministro y ha mentido siendo Presidente, no puede seguir gobernando España”, subrayó.
Opinión
