En diálogo con los periodistas al finalizar su participación en la Cumbre del G-20, Cristina Kirchner expresó que “El balance general, más allá de disidencias, fue el de no intervención en Siria, quedó muy claro” dijo la Presidenta y agregó que la Argentina mantuvo su histórica postura de no intervención en asuntos de otros países, y observó que “no tiene sentido pretender evitar muertes con más muertes”.
Lo de que “Argentina mantuvo su histórica postura de no intervención en asuntos de otros países” que proclama la presidenta, queda desvirtuado con el papel que tuvo su gobierno en la arbitraria suspensión de Paraguay en el Mercosur y la Unasur, por “interpretar” que la destitución del expresidente Fernando Lugo, a través de un juicio parlamentario que está previsto en la Constitución paraguaya, no era “democrático”.
¿Allí si podían intervenir en los asuntos internos de un país pero no en Siria donde ya hay miles de muertes a causa de un tirano que ni siquiera fue elegido en las urnas?. ¿En qué quedamos?
Sobre el uso de armas químicas en Siria su intervención fue más acertada ya que aclaró que en ese punto “estaba fuera de discusión la necesidad urgente de gestión humanitaria en Siria”, señalando que desde que comenzó el conflicto en ese país ya se han registrado 110 mil muertos y por eso viene la pregunta: “¿Porque ahora la intervención y no antes”, al tiempo que preguntó al G20 “¿porque durante dos años nadie decretó el embargo de armas?” a Siria, preguntó.
Opinión
