La aprobación en el Parlamento uruguayo del proyecto que declara el 11 de diciembre como el Día del Natalicio de Carlos Gardel volvió a generar repercusiones en Argentina, donde distintos medios abordaron la decisión como un nuevo capítulo de la histórica controversia sobre el origen del cantante.
El diario argentino Clarín publicó este jueves una nota titulada “Uruguay vuelve a abrir la polémica”, en la que sostuvo que el país “insiste” en que Gardel nació en Tacuarembó. El medio interpretó que, con la aprobación parlamentaria, Uruguay “se adjudicó” el lugar de nacimiento del Zorzal Criollo. Los argentinos prefieren verlo nacido en Francia antes que en la vecina orilla.
Unanimidad en el Senado
La iniciativa fue aprobada este miércoles por unanimidad en el Senado, con 31 votos afirmativos, luego de haber recibido el respaldo de la Cámara de Diputados en el mes de setiembre.
El texto oficial:
-
Reconoce la documentación oficial uruguaya que registra al artista como nacido en Tacuarembó el 11 de diciembre de 1887.
-
Declara de interés cultural todas las actividades conmemorativas de su natalicio a nivel nacional.
“Todos sus documentos dicen que es uruguayo”
Consultado por Montevideo Portal, el senador colorado Robert Silva, también oriundo de Tacuarembó, defendió firmemente la iniciativa y afirmó que el reconocimiento se sustenta en documentación oficial y en investigaciones desarrolladas durante más de seis décadas.
“Todos sus documentos dicen que es uruguayo”, enfatizó Silva, respaldando la ley impulsada para conmemorar el legado del máximo referente del tango.
Polémica por los orígenes: ¿Dónde nació San Martín?
En el debate generado a ambos lados del Río de la Plata, también han surgido señalamientos que invitan a los investigadores argentinos a revisar la historia de sus propios próceres antes de cuestionar el origen de Gardel. Un caso señalado es el de José de San Martín: sus tres hermanos mayores (María Elena, Manuel Tadeo y Juan Fermín) nacieron y esto está registrado en lo que hoy es territorio uruguayo (en Carmelo, la antigua Banda Oriental), debido a que su padre, Juan de San Martín, administraba una estancia en esa zona. Curiosamente, la hoja del libro parroquial correspondiente al registro de los nacimientos de la época fue arrancada, dejando abiertas interrogarte históricas sobre la verdadera cuna del libertador.
