La llegada de la presidenta de facto de Venezuela Delcy Rodríguez a Roma para asistir al Foro Mundial de la Alimentación organizado por la FAO, ha vuelto a poner al descubierto la preocupante fragilidad —y para muchos, la hipocresía— de las políticas de sanciones de la Unión Europea. La imagen de una de las principales operadoras de un régimen acusado sistemáticamente de violaciones a los derechos humanos y erosión democrática desembarcando plácidamente en suelo europeo resulta, como mínimo, indignante para la diplomacia del bloque comunitario.
Oficialmente, la Unión Europea mantiene a Rodríguez en su lista negra desde 2018, lo que implica la congelación de activos y, de manera categórica, la prohibición explícita de ingresar o transitar por el espacio Schengen. Sin embargo, la burocracia internacional parece haber encontrado una vía expedita para convertir las sanciones europeas en un tigre de papel.
Aclaración
A su llegada, fue recibida en el aeropuerto por el economista jefe de la FAO, Máximo Torero, y por la misión diplomática de Venezuela en Italia, no por miembros del poder ejecutivo italiano. No hubo honores del gobierno de Meloni.
El escudo de la FAO y el “alquiler” del territorio
La coartada legal para este desembarco descansa en los célebres Acuerdos de Sede (Headquarters Agreements) de las Naciones Unidas. Al ser la FAO un organismo multilateral con sede central en la capital italiana, Italia argumenta estar atada de manos por el derecho internacional, obligada a facilitar el tránsito de las delegaciones de los Estados miembros a las cumbres multilaterales.
Pero esta justificación técnica no resiste el análisis político ni ético. Que un Estado miembro de la Unión Europea active excepciones de visado para dar luz verde al ingreso de una figura sancionada deja un mensaje devastador: las fronteras europeas se vuelven porosas cuando se las envuelve en la bandera de la diplomacia multilateral.
Mientras miles de ciudadanos comunes enfrentan rigurosos controles migratorios y exigencias de visados para cruzar el espacio Schengen, figuras del régimen sancionado logran la venia diplomática para desfilar por el corazón del continente.
Propaganda, impunidad y doble rasero
La presencia de Rodríguez en un evento sobre seguridad alimentaria añade una dosis amarga de ironía. Presentarse como voz en la lucha contra el hambre en un foro internacional resulta una paradoja inaceptable cuando los propios informes internacionales han documentado cómo el régimen venezolano ha instrumentalizado la escasez de alimentos como herramienta de control político e institucional.
Para el régimen, la visita es un triunfo propagandístico redondo:
-
Normalización internacional: Proyecta ante la opinión pública la falsa percepción de que las sanciones europeas no existen o pueden ignorarse a voluntad.
-
Debilitamiento de la UE: Exhibe la falta de cohesión y firmeza de la Unión Europea, demostrando que sus resoluciones carecen de garra coercitiva cuando se enfrentan a resquicios legales multilaterales.
¿Para qué sirven las sanciones de la UE?
Este episodio genera una pregunta inevitable para la diplomacia de Bruselas y para el gobierno italiano: ¿de qué sirven las sanciones individuales si carecen de un mecanismo real para evitar que los sancionados pisen suelo comunitario?
Al ampararse ciegamente en la burocracia de las agencias multilaterales, la Unión Europea proyecta debilidad y complicidad pasiva. Al permitir que el espacio Schengen sea utilizado como plataforma de legitimación por actores sancionados por el propio bloque, la UE rompe su compromiso con los derechos humanos y la democracia, dejando su política exterior reducida a un mero formalismo sin consecuencias.
