Con la exposición de los representantes jurídicos de Chile, finalizó los alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, frente a la demanda por el límite marítimo presentada por Perú ante esta Corte Internacional, tras dos semanas de debates y exposiciones de argumentos jurídicos, que pretenden dilucidar la soberanía de ambos pueblos en la frontera común en el océano Pacífico.
El proceso comenzó en 2008 cuando el país incaico hizo formal su demanda ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya, alegando que no existe ningún tratado con el que se establezca una frontera marítima entre Perú y Chile.
Esta situación es desmentida por el país austral, que expresa que sus argumentos son acordes con los tratados de los años 1952 y 1954, llegando ser demarcado y señalizado en los años 1968 y 1969.
Tras la segunda semana del juicio, Perú expuso su postura hasta el martes 11 de diciembre, mientras que Chile cerró los alegatos este viernes 14, esperando la elaboración de una sentencia definitiva e inapelable, que defina los limites marítimos entre ambos países, situación actualmente en discordancia.
“Chile ha hecho una sólida, muy sólida reafirmación de lo que son sus principios, sus planteamientos, las pruebas de la existencia de un acuerdo limítrofe expreso, refrendado innumerables veces lo largo de 60 años, respetado en la práctica por ambos países y por la comunidad internacional, que es lo que hemos presentado frente a los jueces y que es lo que avala la posición de Chile”, agregando que “Chile ha defendido su posición con argumentos, con pruebas, con documentos, y nunca con descalificaciones”, declaró el Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno tras finalizar la jornada de debates.
Por su parte el Ministro de Relaciones Exteriores Peruano, Rafael Roncagliolo, había expresado con anterioridad que los alegatos presentados por el equipo del Perú son el resultado de un trabajo profesional, riguroso y comprometido del Ministerio de Relaciones Exteriores y de los abogados internacionales del Estado peruano, que se ha desarrollado de manera consistente durante tres mandatos gubernamentales sucesivos.
“La posición del Perú, sostenida de manera contundente y coherente, es que no existe un tratado de límites marítimos entre el Perú y Chile. Corresponderá a la Corte, por lo tanto, establecer el límite marítimo de acuerdo al derecho internacional”, afirmó Rafael Roncagliolo.
Opinión
