El reciente fallo del Tribunal Oral Federal N.º 1 de Argentina, emitido este viernes (6) que absolvió a los acusados en la causa Fútbol Para Todos es más que un veredicto judicial que involucra al kirchnerismo: es una señal política y social que indigna. Después de años de investigación, audiencias y pruebas, la justicia decidió que la acusación fiscal estaba mal formulada. Así, por un tecnicismo, se borró la posibilidad de condenar a quienes manejaron millones del Estado en un programa que terminó siendo símbolo de corrupción.
Fueron absueltos los 14 imputados juzgados en el marco de presunta responsabilidad en las irregularidades e incumplimientos de contratos en el programa televisivo “Fútbol para Todos”, y por maniobras de desvíos de fondos del Estado nacional, entre agosto de 2009 y diciembre de 2015 bajo gobiernos de Cristina Kirchner.
Los primeros seis absueltos fueron los exjefes de Gabinete de los gobiernos kirchneristas, Aníbal Domingo Fernández y Jorge Milton Capitanich; el expresidente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Luis Segura; el expresidente de la Fundación “El Futbolista” y extesorero de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), Carlos Pandolfi; el exgerente de FAA e integrante de la misma fundación, Norberto Monteleone; y el expresidente de la empresa de camiones IVECO, Natale Rigano.
Para todos ellos, los representantes del Ministerio Público habían requerido en su alegato de agosto pasado condenas de entre 8 meses y 3 años de prisión, por los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y violación de los deberes de funcionario público, según el caso y con distintos grados de participación.
También fueron absueltos Juan Gabriel Mariotto (excoordinador del programa), Miguel Ángel Silva (exsecretario general de AFA), Rubén Manuel Raposo (exadministrador financiero de AFA), Raúl Pagano (exgerente financiero de FAA), Sergio Raúl Marchi (exsecretario general de FAA), Eduardo Fortunato Amirante, Jorge Antonio Galitis y Carlos Daniel Dávola (los tres, directivos de diversas entidades crediticias). Para ellos ocho, la fiscalía había solicitado la absolución.
Un argumento formal que eclipsa la verdad
El tribunal no valoró la prueba ni analizó el fondo de la cuestión. Se levantaron embargos y medidas cautelares, como si nada hubiera pasado. ¿Puede un error procesal borrar años de sospechas y evidencias? Este fallo parece responder que sí. Y eso huele más a blindaje que a justicia.
Las críticas son feroces
El periodista Tato Young fue categórico: “Este fallo es una vergüenza institucional. No se trata de errores técnicos, se trata de un sistema que protege a los poderosos. La justicia argentina se arrodilla ante el fútbol y la política”.
Por su parte, Horacio Cabak disparó sin filtros: “Fútbol Para Todos fue una usina de coimas. Capitanich como Jefe de Gabinete tiene que cumplir una condena”. Dos frases que resumen la indignación social: el programa que nació para democratizar el fútbol terminó siendo una máquina de negociados.
El pacto fútbol-política sigue intacto
Este fallo envía un mensaje claro: los negocios entre fútbol y poder siguen blindados. La AFA, los dirigentes y los funcionarios salen indemnes. Y la sociedad, una vez más, queda mirando cómo el poder se autoprotege.
El MPF recurrirá ante Casación
Desde la Fiscalía General N°7, a cargo del fiscal general Osorio, calificaron el veredicto como “sorpresivo”, en particular por los lineamientos expuestos por el tribunal respecto de las causales de nulidad del alegato fiscal.
Asimismo, anticiparon que, una vez difundidos los fundamentos de la sentencia, y en atención al alegato presentado y al conocimiento integral de la causa, el Ministerio Público Fiscal ya adoptó la decisión de interponer el recurso correspondiente ante la Cámara Federal de Casación Penal.
¿Qué sigue?
La fiscalía anunció que apelará ante Casación. Pero seamos sinceros: el daño simbólico ya está hecho. El caso que prometía marcar un quiebre histórico terminó en papel mojado. Si no se rompe este pacto entre fútbol, política y justicia, seguiremos viendo cómo los millones del Estado se evaporan mientras los responsables brindan por la “victoria” en Comodoro Py.
Desnudo ante el tribunal (Video)
Por otro lado, en la causa ‘Cuadernos de la coimas’, el ex jefe de gabinete de Cristina Kirchner, Juan Manuel Abal Medina, apareció en el zoom declarando en el juicio oral y público con el torso desnudo.
La falta de respeto de los kirchneristas a la Justicia es total.
CUADERNOS.
Juan Manuel Abal Medina, imputado, exjefe de Gabinete.
Así afronta el juicio en el que reconoció que le llegaba dinero a su despacho, aunque creyó que era para la campaña.
Sin remera, semi desnudo. Una verdadera burla al juicio más importante de corrupción.#Cuadernos pic.twitter.com/OW2Pajuvfv— Diego Cabot (@diegocabot) December 5, 2025
