Una base de datos nacional de ciudadanos excluidos por los tribunales o prohibidos por la ley de realizar apuestas deberá estar lista en el segundo semestre del año, anunció este lunes (10) el secretario de Premios y Apuestas del Ministerio de Finanzas de Brasil, Regis Dudena. La propuesta es el tema prioritario en la agenda regulatoria de la secretaría para 2025 y 2026.
El registro estará abierto a consulta pública de abril a junio. Según Dudena, el Ministerio de Finanzas está preparando el sistema informático. La base de datos tiene como objetivo centralizar la lista de todas las personas a las que, por algún motivo, se les ha prohibido apostar en línea y pasar los datos a las empresas.
“En el segundo trimestre, pretendemos poner este modelo a consulta pública y, en función de las respuestas y el feedback que recibamos, podremos implementarlo. La idea, entonces, es que eso se implemente en el segundo semestre del año, dependiendo de las soluciones”, dijo el secretario en rueda de prensa para presentar la agenda del organismo hasta finales del próximo año.
Por ley, los entrenadores de fútbol, jugadores, árbitros, menores de 18 años y miembros de organismos reguladores tienen prohibido apostar. Además de esta información, el registro incluirá a todas aquellas personas que estén prohibidas por orden judicial.
“La solución tecnológica es una centralización de una base de datos que pensará la mejor manera de garantizar que aquellos que están prohibidos no tengan sus registros aceptados por las casas de apuestas”, explicó Dudena.
Aunque el registro negativo de apostadores quedará para una etapa posterior, el Gobierno quiere recoger sugerencias de la sociedad para desarrollar la agenda regulatoria. Disponible en la plataforma Participa Mais Brasil, la consulta pública estará abierta hasta el 27 de marzo para que los interesados envíen sus sugerencias. El 21 de febrero, la secretaría realizará una audiencia pública en línea para escuchar a las partes interesadas.
Estadística
Además de revelar las prioridades de la secretaría, Dudena presentó estadísticas de la primera fase de la regulación de las apuestas electrónicas, que finalizó el 31 de diciembre. En total, 68 empresas de apuestas fueron autorizadas a operar en el país , con 70 concesiones pagadas y 153 marcas autorizadas. Las empresas pagaron al gobierno R$ 2,1 mil millones en concesiones por tres años, cada una por un valor de R$ 30 millones, según la legislación.
Sobre los sitios web ilegales, Dudena informó que la secretaría ordenó el bloqueo de 11.555 dominios a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), que lleva a cabo la prohibición. Sólo en enero, tras la entrada en vigor del mercado regulado, se realizaron 75 actuaciones inspectoras a influencers.
El secretario explicó que la inspección sólo se da a nivel administrativo, pero que tiene la facultad de pedir la eliminación de anuncios que violen la normativa sobre apuestas electrónicas.
“El órgano regulador no se mezcla con el órgano de persecución penal. Depende de nosotros identificar quiénes son, asociar a estos influencers con las empresas a las que prestan servicios y hablar con plataformas, medios de comunicación y redes sociales para pedir que esto se elimine. “Tenemos un rol regulador y luego, inmediatamente, se activan los órganos de ejecución penal”, declaró.
Programas sociales
El año pasado, el Supremo Tribunal Federal (STF) prohibió el uso de recursos de programas sociales, como Bolsa Família, en apuestas electrónicas. Dudena admitió dificultad en el seguimiento por falta de aclaración por parte del Tribunal Supremo.
“La cúpula constitucional del Poder Judicial decidió que es necesaria alguna forma de restringir el valor de los programas sociales. ¿Cuál es nuestra dificultad aquí? Las decisiones, tal como fueron dictadas, plantean dudas sobre cómo deben aplicarse. Por ello, la Procuraduría presentó un recurso de amparo para aclarar exactamente qué se pretende con estas decisiones. Aquí cumplimos con las decisiones, lo que haremos es cumplir con las decisiones tan pronto como esté exactamente claro cuál es la decisión”, dijo el secretario.
En diciembre, la Procuraduría General de la República (AGU) informó al STF que existían dificultades para impedir el uso de recursos de la Bolsa Familia en apuestas . El gobierno federal señaló los obstáculos que existen para distinguir entre los recursos de prestaciones sociales y el dinero procedente de otras fuentes de ingresos en las cuentas de los jugadores.
La AGU también solicitó una aclaración sobre si la determinación también se aplica a las apuestas estatales . En el recurso, el Gobierno alegó también que tras el pago de las prestaciones sociales los fondos en las cuentas bancarias pasan a ser privados, lo que dificulta la prohibición. (Agencia Brasil)
