Tras un extenso debate que se prolongó por casi siete horas, la Sala del Senado aprobó la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz Gajardo, quien ha quedado inhabilitado para ejercer cargos públicos por un periodo de cinco años. La decisión fue tomada luego de un proceso marcado por la controversia y la divergencia de opiniones entre los parlamentarios.
El primer capítulo de la acusación, en el que se le imputó haber incurrido en notable abandono de sus deberes al anticipar un fallo con implicancias patrimoniales para su hija y no manifestar su inhabilidad en dicho caso, fue aprobado con 27 votos a favor y 21 en contra. El segundo capítulo, que lo acusaba de no ejercer funciones correccionales y de omitir la denuncia de que su hija actuó fuera de su jurisdicción, también fue aprobado con 25 votos a favor y 23 en contra.
El debate estuvo precedido por la presentación de un permiso constitucional de la senadora Paulina Núñez, lo que fijó en 25 votos el quórum necesario para aprobar el libelo.
Posturas enfrentadas en el Senado
Los senadores y senadoras del oficialismo manifestaron su desacuerdo con el proceso, calificándolo de “viciado” debido a la decisión de la Cámara de Diputadas y Diputados de tramitar conjuntamente las acusaciones contra Sergio Muñoz y la ministra Ángela Vivanco, aunque se basaban en hechos distintos. Esto, advirtieron, podría generar acciones legales posteriores por parte de los acusados. También expresaron preocupación por algunos de los argumentos presentados, como la declaración jurada y los testigos de oídas, que, a su juicio, no cumplen con los estándares del debido proceso. Asimismo, defendieron la trayectoria del ministro Muñoz, destacando sus fallos en favor del medio ambiente y los derechos humanos.
Por otro lado, los parlamentarios que votaron a favor de la acusación sostuvieron que los hechos presentados configuran un “notable abandono de deberes” y resaltaron la importancia de mantener la igualdad ante la ley. Argumentaron que la ciudadanía exige mayores estándares de transparencia en las instituciones y que este proceso es un paso en esa dirección.
Declaraciones destacadas
El senador Rojo Edwards, defensor del libelo acusatorio, declaró: “Cuando un juez filtra de alguna manera sentencias que pueden favorecer a un pariente o no despeja un conflicto de interés, evidentemente se le hace daño al Poder Judicial… El actuar del ministro Muñoz representa una evidente vulneración a la responsabilidad constitucional”.
Por su parte, la senadora Luz Ebensperger enfatizó que votar a favor de la acusación es un acto de justicia y defensa del Estado de Derecho: “El voto a favor no es sólo un acto de justicia para quienes han sido afectados por las acciones de este ministro, sino también un acto de defensa para las instituciones y la confianza pública en ellas”.
Próximos pasos
Con la aprobación del Senado, Sergio Muñoz Gajardo queda inhabilitado para ejercer cargos públicos durante los próximos cinco años. Los próximos días podrían marcar el inicio de acciones judiciales o apelaciones por parte del afectado, dado el tono del debate y las advertencias de posibles irregularidades en el procedimiento.
Esta decisión del Senado reaviva el debate sobre la responsabilidad y transparencia en el Poder Judicial, en un momento en que la ciudadanía reclama mayor rendición de cuentas en todas las instituciones del país.
