El Senado de Brasil aprobó ayer (3) una nota de desaprobación contra la conducta del abogado, fiscal y juez involucrados en el juicio del caso de la influencer digital Mariana Ferrer. La joven acusó al empresario André de Camargo Aranha de violación, en un episodio ocurrido en 2018, en Santa Catarina. La Justicia, sin embargo, absolvió al empresario, entendiendo que no existían indicios para caracterizar la intención de la violación, en lo que se denominó “violación culpable”. Como esta clasificación penal no existe en Brasil, Aranha fue absuelto.
El Senado de Brasil repudió al abogado defensor del imputado, Cláudio Gastão da Rosa Filho, al fiscal Thiago Carriço de Oliveira y al juez Rudson Marcos, por “distorsionar los hechos de un delito de violación, exponiendo a la víctima al sufrimiento y la humillación”. En la solicitud presentada al Negociado de la Cámara, el senador Fabiano Contarato (Rede-ES) afirmó que la modalidad de violación “es un delito donde la intención siempre está presente. Es un delito grave ”.
“No importa si la víctima está durmiendo o si está borracha, drogada o bajo cualquier otro efecto. Si no hay consentimiento, se configura el delito de violación ”, agregó Contarato.
Durante el juicio del caso, según informa el sitio web The Intercept Brasil, Mariana fue humillada por el abogado de Spider. Mostró fotos de la víctima y, según el senador, “haciendo comentarios traviesos y misóginos”.
El ministro del STF habla de “tortura”
El ministro Gilmar Mendes, del Supremo Tribunal Federal, también comentó el caso, en Twitter. Calificó de “espantoso” los escenarios de la audiencia y el trato que se le dio, calificado por el magistrado de “tortura y humillación”.
https://twitter.com/gilmarmendes/status/1323685697342087169
La Corregedoria Nacional de Justiça anunció que investigará la conducta del juez en el caso Rudson Marcos, de la Corte de Justicia de Santa Catarina, en la conducción del caso.
Gobierno
El Ministerio de la Mujer, la Familia y los Derechos Humanos emitió una nota sobre el juicio en la que expresa “repudio vehemente del término” violación culposa “y afirma que acompañará un recurso ya interpuesto por la denunciante en segundo grado, apoyándose en niveles superiores”.
“La MMFDH informa que está siguiendo el caso y que, cuando se dictó la sentencia en primera instancia, en septiembre, la Secretaría Nacional de Políticas para la Mujer (SNPM) se manifestó cuestionando la decisión, remitiendo cartas al Consejo Nacional de Justicia ( CNJ), el Consejo Nacional del Ministerio Público, la Corregedora-Geral de Justiça, el Colegio de Abogados de Brasil (OAB) y el Corregedor-Geral do Ministério Público de Santa Catarina”, dice la nota.
Agencia Brasil.-
