Informe del British Medical Journal: “Así es como Uruguay está ganando contra el Covid-19”

“Uruguay sigue dando esperanza” a la región, dice Marcos Espinal, jefe del departamento de Enfermedades Transmisibles y Análisis de Salud de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). La respuesta del país podría ofrecer varias lecciones a la región y al mundo, entre ellas cómo realizar pruebas de manera más eficiente utilizando un sistema que fue pionero en abordar la sífilis durante la Segunda Guerra Mundial

0
193
El Presidente Lacalle Pou reconoció el trabajo de los científicos uruguayos en la lucha para frenar la pandemia

Un informe de la prestigiosa publicación internacional British Medical Journal sobre temas médicos, menciona a Uruguay por su exitosa lucha contra el Covid-19.

El autor del artículo, Luke Taylor, explica que “Uruguay es el valor atípico positivo de América Latina en una región devastada por la pandemia y señala cómo las medidas simples y el seguimiento de la ciencia lo han colocado por encima de los países más ricos en la lucha contra el nuevo coronavirus.

En el desarrollo del informe se menciona que” América Latina continúa sufriendo algunas de las peores tasas de covid-19, con más de siete millones de infecciones registradas que representan casi la mitad de todas las muertes diarias.

Pero en el Cono Sur de la región existe un claro valor atípico entre Brasil al oeste, con más de 3,5 millones de casos confirmados, y Argentina al este, con medio millón.

De alguna manera, Uruguay tiene una tapa sobre la pandemia. Su población relativamente pequeña de 3,5 millones facilitó el control de la transmisión del covid-19, pero nunca garantizó su éxito: Panamá, hogar de cuatro millones en Centroamérica, ha registrado más de 100 000 casos y 2000 muertes relacionadas.

Uruguay ha registrado 1527 infecciones y 142 muertes al momento de escribir este artículo, a pesar de que comenzó a reabrir sus escuelas el 3 de marzo y nunca hizo cumplir los cierres. Muchos países de América del Sur también actuaron rápidamente con cierres obligatorios más estrictos, entre ellos la vecina Argentina, pero aún así vieron cómo las infecciones se dispararon”, subraya el artículo del British Medical Journal.

“Uruguay sigue dando esperanza” a la región, dice Marcos Espinal, jefe del departamento de Enfermedades Transmisibles y Análisis de Salud de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). La respuesta del país podría ofrecer varias lecciones a la región y al mundo, entre ellas cómo realizar pruebas de manera más eficiente utilizando un sistema que fue pionero en abordar la sífilis durante la Segunda Guerra Mundial.

El British Medical Journal destaca  las acciones rápidas del gobierno de Luis Lacalle Pou

“A menos de dos semanas de su nuevo cargo como presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou actuó con prontitud cuando se confirmó el primer caso de covid-19 de Uruguay en la capital de Montevideo el 13 de mayo. Lacalle Pou anunció que todos los eventos públicos y posibles centros de hacinamiento, como bares, iglesias y centros comerciales, serían cerrados. También se cerraron escuelas, junto con la frontera porosa de 1000 km del país con Brasil, el epicentro de la pandemia en la región. A diferencia de la mayoría de los presidentes latinoamericanos, Pou pidió en lugar de ordenar a la gente que se quedara en casa para proteger a la población, la más anciana de América Latina.

La rápida acción del gobierno frenó la propagación del virus y le dio al país un tiempo vital para preparar sus hospitales y su sistema de pruebas, dice el equipo de científicos que lo asesora. También significaba que podían detener la propagación del virus antes de que se volviera exponencial, como sucedió en las naciones más afectadas.

“Al actuar muy rápido pudimos identificar y detener por completo la cadena de transmisión de la enfermedad en cada [brote]”, dice Rafael Radi, bioquímico de la Universidad de la República de Montevideo que dirige el grupo asesor del gobierno.

Los epidemiólogos rastrearon el primer brote hasta una boda, donde se hicieron pruebas a todos los asistentes y se aislaron las sospechas de infecciones en 24 horas. El mismo enfoque se utilizó en los tres brotes posteriores: un hospital de atención de salud mental, un hogar de ancianos y la ciudad de Rivera, en la frontera con Brasil. El resultado fue que la mayoría de las cadenas de transmisión locales se controlaron en la segunda o tercera ración de contactos, antes de que se acelerara su propagación.

La urgencia y la base científica de la toma de decisiones temprana del gobierno caracterizaron la respuesta del país desde entonces, e incluso antes de que se detectara el primer caso. Todas las decisiones pasaron por un comité interdisciplinario de científicos que reorientó su investigación al covid-19.

“La alineación de los tomadores de decisiones, los científicos y las autoridades sanitarias nacionales fue perfecta y claramente en el momento oportuno”, dice Gonzalo Moratorio, virólogo que dirige la unidad de pruebas covid-19 de Uruguay.

Ganar la guerra de las pruebas

Donde Uruguay tuvo éxito y otras naciones no lo hicieron, fue la prueba. Ha evaluado a 233,7 personas por cada caso confirmado de covid-19, 5 en comparación con 1,7 en Argentina, 1,9 en México y 3 en Colombia. Aunque gran parte de América del Sur ha tratado de seguir las recomendaciones de la OMS para realizar pruebas, rastrear y aislar, han luchado por mantenerse al día con la escala de la propagación.

La clave fue desarrollar un kit de prueba producido a nivel nacional, dice Gonzalo Moratorio, quien dirigió el equipo que lo desarrolló”.