Este jueves 13 de abril, el jefe de la inteligencia norteamericana, habló en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) y dio datos impactantes sobre la agencia que ahora dirige.
Hizo una exposición sobre espías y traidores y recordó a un agente que traicionó a la CIA, Philip Agee, cuyas revelaciones públicas llevaron a la muerte a agentes norteamericanos en el extranjero.
“Hoy en día, todavía hay un montón de Philip Agees en el mundo, y el daño que infligen a las instituciones de EE.UU. y el personal es tan grave hoy como lo era en ese entonces. No todos provienen de la Comunidad de Inteligencia, comparten el mismo trasfondo o usan exactamente las mismas tácticas que Agee, pero ciertamente son sus almas gemelas”, señaló Pompeo.
Explicando que es la CIA
“Como política, nosotros en la CIA no hacemos comentarios sobre la exactitud de los documentos de inteligencia supuestamente publicados en línea. De acuerdo con esa política, no comentaré específicamente la autenticidad o procedencia de las revelaciones recientes.
Pero las falsas narrativas que definen cada vez más nuestro discurso público no pueden ser ignoradas. Hay ficciones por ahí que degradan y distorsionan el trabajo y los logros de la CIA y de la Comunidad de Inteligencia más amplia. Y en ausencia de una refutación vocal, estas voces -las que proclaman la traición como defensa pública- ganan una gravedad que no merecen.
Es hora de llamar a estas voces. Los hombres y mujeres de la CIA merecen una defensa real. Y el pueblo estadounidense merece una explicación clara de lo que su Agencia Central de Inteligencia hace en su nombre”.
Pompeo: “Robamos secretos de adversarios extranjeros, entidades hostiles y organizaciones terroristas”
“En primer lugar, somos una organización de inteligencia que se dedica al espionaje extranjero. Robamos secretos de adversarios extranjeros, entidades hostiles y organizaciones terroristas. Analizamos esta inteligencia para que nuestro gobierno pueda entender mejor a los adversarios que enfrentamos en un mundo desafiante y peligroso.
Y no nos disculpamos por hacerlo. Es algo difícil y lo hacemos duro.
Porque cuando se trata de amenazas en el extranjero, la CIA es agresiva en nuestra búsqueda de la información que necesitamos para ayudar a salvaguardar nuestro país. Utilizamos todo el conjunto de herramientas a nuestra disposición, empleando plenamente las autoridades y capacidades que el Congreso, los tribunales y el Poder Ejecutivo han considerado legales y apropiados, y de acuerdo con nuestros ideales estadounidenses.
Hacemos estas cosas porque es nuestro trabajo. Es lo que hemos firmado para hacer. Y si no lo hicimos, tendríamos un tiempo difícil justificando nuestro presupuesto para el contribuyente estadounidense.
Una de las pocas cosas alentadoras que salen del debate de revelaciones es la comprensión de que gran parte de América entiende el importante papel que desempeñamos. Como señaló recientemente el director general de una firma de investigación de seguridad, la CIA parece estar haciendo “exactamente lo que les pagamos, explotar objetivos específicos con ataques limitados para apoyar nuestros intereses nacionales”.
Nuestra misión es simple en concepto pero difícil en la práctica. Trabajamos para proporcionar la mejor información posible al Presidente y su administración para que puedan promover nuestros intereses nacionales y proteger a nuestro país.
Es una misión que la CIA ha llevado a cabo durante años, de manera silenciosa y eficaz. Nuestros logros en general siguen siendo clasificados, pero algunos especiales son conocidos por el mundo.
Por ejemplo, la CIA ha sido un actor crucial en la campaña mundial contra la proliferación nuclear. Hemos ayudado a desentrañar la red de contrabando nuclear utilizada por AQ Khan, ayudado a exponer una instalación nuclear encubierta en Siria y reunido información -con la ayuda de nuestros socios de enlace- que persuadió a Libia de abandonar su programa nuclear.
CIA también ha estado a la vanguardia de la increíble innovación tecnológica a lo largo de nuestra historia. Dirigimos los esfuerzos para desarrollar el avión U-2 y los satélites en órbita, esfuerzos que nos permitieron vigilar las actividades en estados rivales que de otro modo se cerraban a nosotros.
Hemos empujado hacia atrás los límites de lo posible en formas que han beneficiado tanto la seguridad y el bienestar del público estadounidense. Por ejemplo, cuando necesitábamos fuentes de energía duraderas para ciertas misiones operacionales, en la década de 1960 nuestros científicos ayudaron a desarrollar la tecnología de baterías de iones de litio que en última instancia ha impulsado los marcapasos y los teléfonos celulares por igual. Más recientemente, la inversión de la CIA en una empresa de tecnología en 2003 llevó al desarrollo de lo que hoy conocemos como Google Earth.
Mis primeros meses en el trabajo sólo han reafirmado para mí que este espíritu innovador está muy vivo y bien en la CIA”, explicó el jefe de la Agencia Central de Inteligencia.
Lo que según Pompeo no hace la CIA
“Así que ahora quiero dejar claro lo que la CIA no hace. Somos una agencia de inteligencia extranjera. Nos centramos en recopilar información sobre gobiernos extranjeros, organizaciones terroristas extranjeras y similares, no los estadounidenses. Una serie de reglas específicas nos mantienen centrados en esa misión y protegen la privacidad de nuestros compatriotas estadounidenses. Para tomar sólo un ejemplo importante, la CIA está legalmente prohibida de espiar a la gente a través de la vigilancia electrónica en los Estados Unidos. No estamos tocando el teléfono de nadie en Wichita.
Sé que siempre habrá escépticos. Necesitamos construir confianza con ellos. Pero también sé de primera mano, por lo que vi como miembro de un comité de supervisión del Congreso y por lo que veo ahora como Director, que la CIA toma sus restricciones y responsabilidades legales con la máxima seriedad. Tenemos regulaciones estrictas, una oficina comprometida y robusta del Asesor General y una Oficina de Inspector General habilitada e independiente para asegurarnos de ello”.
WikiLeaks es: ‘un servicio de inteligencia hostil no estatal a menudo incitado por actores estatales como Rusia’
Mike Pompeo dijo que las actividades de entidades como WikiLeaks es a la vez desconcertante y profundamente preocupante: “Porque mientras hacemos nuestro mejor esfuerzo para recopilar tranquilamente información sobre aquellos que representan amenazas muy reales a nuestro país, individuos como Julian Assange y Edward Snowden buscan usar esa información para hacerse un nombre por sí mismos. Mientras que hacen un chapoteo, no cuidan nada de las vidas que ponen en riesgo o del daño que causan a la seguridad nacional.
WikiLeaks camina como un servicio de inteligencia hostil y habla como un servicio de inteligencia hostil. Ha alentado a sus seguidores a encontrar trabajo en la CIA para obtener información. Dirigió a Chelsea Manning en su robo de información secreta específica. Y se centra abrumadoramente en los Estados Unidos, mientras que busca el apoyo de países y organizaciones antidemocráticos.
Es hora de llamar a WikiLeaks por lo que realmente es – un servicio de inteligencia hostil no estatal a menudo incitado por actores estatales como Rusia. En enero de este año, nuestra Comunidad de Inteligencia determinó que la inteligencia militar rusa -el GRU- había utilizado WikiLeaks para divulgar datos de víctimas estadounidenses que el GRU había obtenido a través de operaciones cibernéticas contra el Comité Nacional Demócrata. Y el informe también encontró que la principal fuente de propaganda de Rusia, RT, ha colaborado activamente con WikiLeaks.
Ahora, para aquellos de ustedes que han leído la página editorial del Washington Post -y tengo la sensación de que muchos de ustedes en esta sala lo hacen- ayer habrían visto una pieza de sofisma escrita por el Sr. Assange. Habrían leído una masa enrevesada de palabras en la que Assange se comparó con Thomas Jefferson, Dwight Eisenhower y el premio Pulitzer de las organizaciones de noticias legítimas como el New York Times y el Washington Post. Uno sólo puede imaginar las absurdas comparaciones que contenía el proyecto original.
Assange afirma albergar una abrumadora admiración tanto por América como por la idea de América. Pero les aseguro que este hombre no sabe nada de América y nuestros ideales. No sabe nada de nuestro tercer presidente, cuyo clarón llama a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad continúan inspirándonos y al mundo. Y no sabe nada de nuestro Presidente 34, un héroe de mi propia Kansas, que ayudó a liberar a Europa de los fascistas y guió a América a través de los primeros años de la Guerra Fría.
No, estoy bastante seguro de que si Assange hubiera estado presente en los años treinta y cuarenta y cincuenta, se habría encontrado en el lado equivocado de la historia.
Lo sabemos porque Assange y su gente hacen causa común con los dictadores de hoy. Sí, intentan sin éxito encubrirse a sí mismos y sus acciones en el lenguaje de la libertad y la privacidad; En realidad, sin embargo, no defienden nada más que su propia celebridad. Su moneda es clickbait; Su brújula moral, inexistente. Su misión: auto-engrandecimiento personal a través de la destrucción de valores occidentales.
No les importan las causas y las personas que pretenden representar. Si lo hicieran, se centrarían en cambio en los regímenes autocráticos en este mundo que en realidad suprimen la libertad de expresión y la disidencia. En su lugar, optan por explotar los secretos legítimos de los gobiernos democráticos, lo que hasta ahora ha demostrado ser un enfoque mucho más seguro que provocar a un tirano.
Es evidente que estos individuos no están especialmente cargados de conciencia. Sabemos esto, por ejemplo, porque Assange ha sido más que caballeresco al revelar la información personal de decenas de ciudadanos inocentes de todo el mundo. Lo sabemos porque el daño que han hecho a la seguridad del mundo libre es tangible. Y los ejemplos son numerosos.
Cuando Snowden se escapó a las cómodas garras de la inteligencia rusa, su traición perjudicó directamente a una amplia gama de inteligencia y operaciones militares estadounidenses. A pesar de lo que afirma, no es un denunciante. Los verdaderos denunciantes usan los procesos bien establecidos y discretos en su lugar para expresar quejas; No ponen en riesgo la vida de los estadounidenses.
De hecho, un colega nuestro de NSA explicó recientemente que más de mil objetivos extranjeros -personas, grupos, organizaciones- más de mil de ellos cambiaron o trataron de cambiar la forma en que se comunicaron como resultado de las revelaciones de Snowden. Ese número es asombroso.
Y la conclusión es que se hizo más difícil para nosotros en la Comunidad de Inteligencia mantener a los estadounidenses a salvo. Se hizo más difícil monitorear las comunicaciones de organizaciones terroristas que están empeñadas en traer derramamiento de sangre a nuestras costas. Las revelaciones de Snowden ayudaron a estos grupos a encontrar la manera de ocultarse en el bosque digital atestado.
Incluso en los casos en que pudimos recuperar nuestra capacidad de recolección, el daño ya estaba hecho. Trabajamos en un negocio con restricciones presupuestarias y de tiempo. El esfuerzo por recuperar el acceso que teníamos anteriormente significaba que teníamos menos tiempo para buscar nuevas amenazas.
En cuanto a Assange, sus acciones han atraído a seguidores devotos entre algunos de nuestros más decididos enemigos. Después de una reciente divulgación de WikiLeaks, un al Qaida en el miembro de la Península Arábiga publicó un comentario en línea agradeciendo a WikiLeaks por proporcionar un medio para luchar contra Estados Unidos de una manera que AQAP no había previsto anteriormente.
AQAP representa una de las más graves amenazas terroristas a nuestro país y al mundo. Es un grupo que se dedica no sólo a derribar aviones civiles de pasajeros, sino también a nuestro modo de vida. Que Assange es el favorito de los terroristas no es nada menos que reprensible.
No hay duda de que las revelaciones en los últimos años causaron daño, un gran daño, a la seguridad de nuestra nación, y seguirán haciéndolo a largo plazo. Amenazan la confianza que hemos desarrollado con nuestros socios extranjeros cuando la confianza es una moneda crucial entre los aliados. Corren el riesgo de dañar la moral de los buenos oficiales de la Comunidad de Inteligencia que toman la carretera todos los días. Y no puedo enfatizar suficientemente cómo estas revelaciones han dificultado severamente nuestra capacidad de mantener a todos los estadounidenses a salvo.
No, Julian Assange y su clase no están interesados en mejorar las libertades civiles o mejorar la libertad personal. Han pretendido que las libertades de la Primera Enmienda de América las protegen de la justicia. Ellos pueden haber creído eso, pero están equivocados.
Assange es un narcisista que no ha creado nada de valor. Se basa en el trabajo sucio de otros para hacerse famoso. Es un fraude, un cobarde escondido detrás de una pantalla.
Y en Kansas, sabemos algo sobre los falsos Magos.
Pero no soy el único que sabe lo que es realmente Assange. Incluso aquellos que a menudo se benefician de las fugas de Assange lo han llamado por sus exageradas declaraciones. El Intercept, que en el pasado ha informado alegremente sobre revelaciones no autorizadas, acusó a WikiLeaks a finales de marzo de “estirar los hechos” en sus comentarios sobre la CIA. En el mismo artículo, el Intercept añadió que los documentos “no valían la pena WikiLeaks generados por sus comentarios públicos”.
Opinión
