El portavoz de Podemos en el Senado y candidato de la formación prochavista en la Comunidad de Madrid, Ramón Espinar, dijo este miércoles había obtenido un beneficio de entre 19.000 y 20.000 euros con la venta de una vivienda de protección pública joven ubicada en Alcobendas. Los hechos ocurrieron entre 2010 y 2011.
El senador del grupo político de Pablo Iglesias, realizó la compra de un apartamento y dos plazas de garaje en Alcobendas por un valor de 146.224 euros. Luego de nueve meses la vendió por 176.000 euros.
En sus discursos, Espinar aseguraba que “El objetivo final de la promoción de vivienda pública no es venderla, el objetivo final de la promoción de vivienda pública es garantizar el acceso al derecho a la vivienda de la ciudadanía que no puede acceder en mercado libre. Ese es el objetivo”.
Pero hay más perlas de Ramón Espinar; en el interrogatorio a Ignacio González, expresidente de la Comunidad de Madrid, le decía: “La vivienda protegida es para gente, para que usted me entienda, que no tiene testaferros en Delaware para comprarse áticos en Estepona y necesita acceder a la vivienda en régimen de protección”.
Declaración del Partido Popular sobre las explicaciones de Espinar
El Grupo Parlamentario Popular en el Senado considera muy hipócrita la actuación del portavoz de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea en la Cámara Alta, Ramón Espinar, quien nos vende una imagen de ejemplaridad y moralidad y luego se dedica a beneficiarse de privilegios para acceder a una vivienda protegida y a especular con esta vivienda y sacar un jugoso beneficio económico con ella.
Si creyera en lo que predica y en lo que dice, no habrían pasado más minutos sin que Espinar asumiera responsabilidades; por el contrario, parece que sus palabras son meros fuegos de artificio y demagogia. Lo mismo que él exige responsabilidades políticas a los demás partidos, debería asumirlas ahora de manera urgente y no insinuar que se trata de una campaña de los medios orquestada contra él.
La doble vara de medir del dirigente de Podemos se ha puesto de manifiesto de manera incontestable. Cabe recordar numerosas intervenciones públicas o tuits del dirigente en los que arremete y critica duramente la especulación inmobiliaria y hoy, conocemos que él mismo llevaba a cabo estas prácticas.
Valga como ejemplo, el tuit que escribe en 2014 en el que dice textualmente: “Hay que pasar de concebir vivienda como inversión-pelotazo a pensarla como derecho”.
EXPLICACIONES POCO CONVINCENTES Y CON LAGUNAS
Respecto a las explicaciones ofrecidas en la mañana de hoy por Espinar, el GPP las considera, insuficientes, poco convincentes y con muchas lagunas. Así, echamos de menos y nos preguntamos que si, como él ha dicho no tenía ingresos, ¿por qué no renuncia a la vivienda y por contrario la compra para luego revenderla con el consiguiente beneficio económico?
Opinión
