Desde hace unos años, la Real Academia Española (RAE) viene advirtiendo y corrigiendo el uso indebido de ciertas palabras que intentan marcar la diferencia en los sexos y que son con asiduidad mal empleadas, como es el caso de “Todos y todas, ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas”, entre otras.
La RAE ha explicado que este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto.
La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.
El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, ‘los alumnos’ es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones, explica la Real Academia Española.
Algunos ejemplos: El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, en transmisión simultánea de radio y televisión comienza así sus discursos oficiales: “Uruguayos y uruguayas”.
En España, durante la última campaña electoral, Alberto Garzón de Izquierda Unida de España, comenzaba un spot publicitario saludando así: “Hola a todos y a todas”.
Por su parte, Pablo Iglesias, del partido prochavista español Podemos, en una carta a sus militantes escribió: “En un momento histórico crucial para el futuro de nuestro país, ponen de nuevo a prueba nuestra madurez y tratan de sembrar cizaña. Por eso es crucial que todos y todas estemos a la altura y no hagamos el juego a nuestros adversarios” o en otro discurso dijo que desde su formación, siempre van a estar dispuestos a dialogar “con todos y todas, a pesar de las diferencias”.
Cristina Kirchner que en cada acto, impostando la voz como si estuviera declamando en un acto escolar, iniciaba sus discursos a la nación: “¡Argentinos y Argentinas; sepan que es intención de este gobierno respetar los derechos de todos y todas”.
La presidente suspendida de Brasil, Dilma Rousseff, en sus mensajes por TV a la población comenzaba diciendo “brasileros y brasileras”.
Entrar aquí para obtener más información de la RAE
Opinión
El BERRETAJE, ha intentado imponerse a como diera lugar; he aquì su nefasto resultado que se hizo carne en un pueblo degradado. Un regreso a la normalidad, no serà una tarea fàcil de lograr.
La realidad que el idioma no puede estar manoseado injustificadamente por ningun motivo menos politicamente, como intento hacerlo Juana I para jolgorio de la turba ( deberia decir turbo tambien?) ignorante, por supuesto que las masas (deberia decir masos tambien?) kirchneristas ( sera tambien kirchneristos?) aplaudidores de toda y todo la estupidez que se le ocurriera aunque demuestre una mayuscula ( deberia poner minuscala?) ignorancia aplaudian.
Los alumnos bajitos, los alumnitos, las alumnas rubias y así, hasta describir al fin en su singularidad a uno por uno y a una por una a todos los niños y niñas del curso, la considerada maestra, muy querida por cierto, malgastaba inadvertida todos los días su hora…
Comparto plenamente. El kirchnerato no se conformó con destruir al país, las instituciones y a la sociedad, sino que también se encargo de pulverizar el idioma castellano, uno de los más ricos y fluídos con que los seres humanos nos comunicamos. Los doce años nefastos del populismo corrupto no dejó títere con cabeza; solo prostituyó cada cosa que quiso, dentro de su obtusa inteligencia, modificar.
Las consideraciones simbólicas de invisibilización de las mujeres, o género femenino, que conlleva utilizar el masculino exclusivamente, se le escapan absolutamente a la RAE… de todas formas influyen cada vez menos en quienes escriben, dado que se ha colocado en una posición a-histórica.
Es como corresponde y que tambien aclaren el tema de “presidenta” que no existe porque es la conjunción de dos palabras “preside y ente” no existe el femenino de ente. Resumiendo “presidenta” esta mal, como todo lo que hicieron en 12 años.
Comments are closed.