Estos grupos parlamentarios proponen plantear este conflicto – previsto en los artículos 73 a 75 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional – “como consecuencia de la invasión de las atribuciones de la Cámara producida por la decisión del Gobierno de no someterse a la función de control de la acción del Gobierno, que fue comunicada mediante oficio del Ministerio de la Presidencia de 10/03/2016”.
Asimismo, ayer también ha comparecido ante el Congreso de los Diputados presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, para informar sobre el acuerdo adoptado por el Consejo Europeo los días 17 y 18 de marzo en Bruselas y la reunión mantenida el 7 de marzo por los jefes de Estado o de Gobierno de la UE con Turquía sobre refugiados, a petición propia y de los grupos Socialista y de Podemos-En Comú Podem-En Marea y Mixto.
El Grupo Socialista había solicitado que el jefe del Ejecutivo en funciones diera cuenta ante el Pleno de las reuniones del Consejo Europeo de los días 18 y 19/02/2016 y 17 y 18/03/2016, conforme a lo dispuesto en la Ley 8/1994, de 19 de mayo, así como de la Reunión de los Jefes de Estado o de Gobierno de la Unión Europea con Turquía, celebrada el día 07/03/2016.
La solicitud registrada por los grupos Mixto y de Podemos-En Comú Podem-En Marea, solicitaba además que Rajoy explicara la posición que defendió durante su celebración, así como para conocer, a posteriori, la adecuación de la postura defendida y consensuada por el Gobierno con relación a la declaración institucional que se leyó y aprobó durante la última sesión de la Comisión Mixta para la Unión Europea, del día 16 de marzo.
El PP sostiene que el presidente en funciones no debe someterse al control
El secretario general del Grupo Parlamentario Popular, José Antonio Bermúdez de Castro, ha preguntado ¿Qué sentido tiene que el Parlamento de la XI Legislatura pretenda controlar políticamente al Gobierno de la X Legislatura, a un Gobierno que ha cesado y que precisamente por estar en funciones no puede hacer política?”, se ha cuestionado dirigiéndose a la oposición. “No será, qué coincidencia, por el hecho de que el Gobierno en funciones es del PP y está presidido por Rajoy”, ha afirmado.
Puntualizó que en Andalucía, como en Cataluña, ocurrió lo mismo y durante 81 días, los que trascurrieron desde las elecciones hasta que Díaz logró la investidura, “no hubo ni una sola comparecencia, ni una sola sesión de control”. Es más, según ha recordado Bermúdez de Castro, “no hubo ni un solo Pleno ordinario” porque el informe que la Mesa encargó a los servicios jurídicos, y que fue respaldado por los mismos que ahora reclaman un control político a un Gobierno en funciones, decía que “carecía de sentido ejercer la labor de un control político frente a un Gobierno que se limitaba a la gestión ordinaria de los asuntos públicos”.
Opinión
