“La falta de limpieza y los malos arbitrajes le quitan brillo a una Copa de América donde sacan ventaja los tramposos”, dice el importante periódico español en el editorial “El triunfo de la imbecilidad”.
Otra vez los árbitros jugaron un papel preponderante en la definición cuando a dos minutos del final, no cobraron un claro penal del chileno Silva que abrazó y derribó a Rojo. Sobre esta incidendencia ESPN comenta: “Sobre el final, Francisco Silva le cometió un claro penal sobre Marcos Rojo (88′), a la salida de un corner, pero Roldán no cobró nada”. El diario peruano La República señala: “El juez Wilmar Roldán no pitó un claro penal que se cometió en contra de Marcos Rojo, mientras que a falta de pocos segundos para el fin del partido, el ‘Pipita’ Higuaín se perdió un gol increíble”. Por citar solo otro ejemplo de la prensa, el portal deportivo de Perú, La !0, titula: “Chile vs. Argentina: un claro penal que no le cobraron a Marcos Rojo” y luego agrega: “¡Los árbitros una vez más haciendo de las suyas! Tramo final del encuentro y Argentina tenía una pelota parada peligrosa para romper las redes mapochinas, sin embargo la acción decantó en un penal más grande que el estadio. Francisco Silva, defensa de Chile, abrazó a Marcos Rojo y el penal fue contundente, tan contundente como la falla del árbitro colombiano Wilmar Roldán”.
Esto habría cambiado todo, porque Silva tenía además tarjeta amarilla, pero también hubo golpes descalificadores de ambos lados. El patadón de Gary Medel a Messi merecía más que una amarilla.
Las barbaridades de los hinchas de Chile, enfervorizados, insultaban y agredían como hicieron cobardemente con la familia de Messi en la tribuna.
Igualmente ganar esta copita no los hace grandes; tendrán que pasar muchos años para igualar los títulos de Uruguay, Brasil y Argentina.
Una mini copa arreglada, no hace verano.
Jorge Delgado
Opinión
Engreidos y pedantes, atropellaron con trampas para salir del ostracismo.
Deberían aprender a hablar antes de creerse superiores.
Un estudio reveló que los chilenos creen que abusan de los modismos y las groserías y tienen la percepción de que Chile es el país hispanohablante donde peor se habla el español.
El responsable de la investigación es el académico Darío Rojas, profesor del departamento de Lingüística de la Universidad de Chile y delegado de la Fundéu BBVA en el país.
Rojas entrevistó a 400 habitantes de Santiago de Chile para saber qué piensan los santiaguinos sobre su propia forma de hablar y sobre la de otros, tanto chilenos como extranjeros.
Según el estudio, el 29,3 por ciento de los chilenos cree que Chile es el país de habla hispana donde peor se habla la lengua de Cervantes.
El habla de Chile se considera incorrecta principalmente por razones de tipo léxico, como el uso excesivo de modismos y “palabras inventadas”, es decir, que no aparecen en el diccionario.
España y Perú son los países donde mejor se habla el español.
Los chilenos destacan también la poca riqueza de su vocabulario y la abundancia de muletillas como “po”, que equivale a “pues”, o “cachái”, que significa “¿me entiendes?”.
Comments are closed.