
Ante esto Bulnes sustuvo que “siguen plenamente vigentes los fundamentos de la posición chilena en lo que refiere a la vigencia de los tratados de 1904” y agregó que “Bolivia insiste en tratar el fondo de la discusión. La discusión no son los méritos de la causa de Bolivia sino si la Corte tiene o no jurisdicción”, opinó Bulnes.
Señaló que Bolivia “equivoca los hechos, no reconoce el Tratado de 1904 (…) cuando trata el articulo VI le dan un alcance que está completamente equivocado y así suma y sigue con una serie de otras materias que Bolivia toca tangencialmente”.
Destacó también que “Los tratados son un hecho y una realidad. No se cambian en virtud de palabras y ni se modifican en virtud de silencios o afirmaciones. Ocurre la paradoja que Bolivia mientras más niega, más afirma”, subrayó el agente chileno.









