Realmente habría que estudiar estas reacciones para tratar de entender lo que pasa por la mente del votante frenteamplista que todo lo perdona y minimiza si se refiere a los errores o deslices de sus candidatos.
El grave problema de la inseguridad, las rapiñas, los asesinatos de gente inocente y la inacción de las autoridades del gobierno, serían duramente cuestionadas si fuera otro partido político el que rigiera los destinos del país, pero al ser el FA, todo parecería estar bien.
La izquierda uruguaya siempre ha cuestionado al imperialismo yanqui, pero hoy va tomada de la mano con Estados Unidos; le hace favores al gobierno de Obama, trayendo los presos de Guantánamo que el Congreso norteamericano no permite ingresar en su territorio y en el gobierno anterior, Tabaré Vázquez, recurría a George W. Bush, porque “temía” una incursión bélica de Argentina, algo totalmente descabellado. Ya no son más antiimperialistas y se acercan cada día a las relaciones carnales con el imperio del Norte.
El recordado caso Bengoa y los casinos municipales, un acto delictivo que terminó con varios procesados del FA fue rápidamente perdonado y olvidado inexplicablemente. Al Frente Amplio se le tolera todo.
La Justicia procesó al exministro de Economía, Fernando Lorenzo, por abuso de funciones y fueron en caravana a apoyarlo. Lo que disponga un juez de la República no tiene valor.
Lo mismo hicieron con Gerardo Amaral, el exintendente del FA de Treinta y Tres, que fue procesado por “conjunción de interés personal y público” junto a la exdirectora de Arquitectura -y su esposo- por irregularidades en obras de refacción en la Casa de la Cultura, (los procesaron en marzo de 2014) y los compañeros del FA fueron a hacer caravana de apoyo.
En la salud, con su voto parecen avalar el desastre y el llamado caso ASSE, con la corrupción por la que fueron procesados directivos afines al Frente Amplio.
Tampoco parecería importarles el sonado fraude del PIT-CNT, con la construcción de viviendas de la central sindical allegada al gobierno frenteamplista, un tema que llegó a la Justicia
Ni que hablar del caso Pluna, plagado de irregularidades desde la concesión a privados- que gestó el propio Vázquez y terminó por descalabrar Mujica- liquidando la aerolínea estatal en un cúmulo de acciones que van más allá de los errores que culminaron con una subasta fraguada desde la ilegalidad.
No les importa que Argentina haya pisoteado y ninguneado a Vázquez a Mujica y al país y que hasta el día de hoy no permita que los trasbordos de los barcos se hagan en el puerto de Montevideo; por lo que Uruguay pierde millones de dólares, ante la pasividad del gobierno frenteamplista.
La izquierda uruguaya siempre atacó a los especuladores, pero se aliaron con el mayor especulador del mundo George Soros, que se hizo famoso por provocar la quiebra del Banco de Inglaterra el 16 de septiembre de 1992, episodio llamado el miércoles negro. Soros- oficialmente- a través de su fundación, ha financiado el proyecto de la regularización de la marihuana y a los opositores a la baja de la edad de imputabilidad penal en Uruguay y Mujica mantuvo una reunión con el magnate en Nueva York. Ya no caminan con el Che Guevara, ahora van de la mano de Soros, Obama y Rockefeller.
No les importa el descomunal fracaso en la educación ni que sus hijos se eduquen en un mejor sistema dotado de mejoras en todas la éreas.
Tabaré Vázquez dijo que en caso de lograr su segunda presidencia dejará de ejercer la medicina durante los 5 años de su mandato, porque “un tercer gobierno del Frente Amplio va a ser muy exigente porque tenemos que colocar a Uruguay en el nivel de los países desarrollados y eso requiere mucho trabajo” (La República- 20/3/2014). ¿Entonces que estuvo haciendo desde que ganó en 2004?. ¿Recién ahora se va a dedicar a gobernar si gana? Queda claro que le estuvo tomando el pelo a todos los uruguayos.
Ahora aplausos de los votantes y la pregunta surge: ¿Son para Pluna, ASSE, la inseguridad, el fracaso de la educación o para que Argentina siga insistiendo con sus humillaciones y maltrato a un gobierno que nunca supo responder con hidalguía?.
Reitero, si estos hechos arriba narrados los hubiera cometido otro partido político, jamás se lo habrían perdonado porque muchos parecen ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
La vieja frase de Tabaré Vázquez prometiendo dureza contra quien cometa actos de corrupción es sólo una anécdota más: “Se podrá meter la pata, pero no la mano en la lata”.
Las manos siguen estando sin cortar y hasta la lata pasó a cumplir otras funciones; la utilizan para guardar lo que recauda el IASS y el IRPF.
R.C. Gómez
Los columnistas y colaboradores escriben a titulo personal y las opiniones vertidas en este medio, no reflejan necesariamente la línea editorial del periódico.
Opinión
Laura, lo único que creo de tu comentario es que no tienes estudios terciarios, eso está clarísimo (la duda que me queda es si terminaste los primarios…)
Felicitacionesssss!!!!! todo lo que dices es tal cual no quiero a estos corruptos gobernando nuetro hermoso pais!!!!!!!!!!!!
Como votante del FA:
Al autor, felicitarle por su didáctica propuesta, muy por la positiva, en mi humilde opinión quizás sea el electorado del FA laxo con estos temas por venir, justamente, en su variopinta formación, de partidos tradicionales, los cuales tiene esa misma costumbre, condenar lo ajeno y sepultar lo propio, como con todos los otros temas que ud. plantea, aclaro que es solo una suposición… porque estos son problemas tan antiguos en este país como el país en si, separando la época de la Suiza de América, excepcional, y la época oscura, no tan excepcional… creo que los entiende, pero entiende otras cosas también, como que hay cosas en las cuales no es valido volver atrás. Tal vez sea un electorado que valora mas el trabajo bien hecho que la mancha en la pared, un electorado que maduro, que creció en volumen y tolerancia, todo un electorado compatriota de ud. Espero le satisfaga la respuesta a la pregunta titular.
A los comentaristas, colegas en esta modalidad… vamos gente, a tolerarnos y respetarnos que al fin les hacemos el trabajo sucio a la clase política… toda… y para eso ellos pagan publicistas a costillas de todos nosotros!
Estimada Laura Díaz solo faltan los violines como fondo musical para acompañar tus versos que nadie se cree. Decime donde ganás tanta guita que yo dejo mis dos laburos de oficinista y me pongo a trabajar en lo mismo que vos, ya que no me da para llegar a fin de mes y mantener a la familia. El IRPF de este gobierno me mata porque me meten la mano en el bolsillo. Me imagino que en ese mundo idílico que nos querés vender no pagas impuestos y trabajás en negro. Tal vez trabajás vendiendo estos versos y el FA te paga por eso; por mentir.
Es lamentable estimada Natalia que leas solo lo que te conviene y no leas hasta el final del artículo donde la dirección debajo de la firma del autor, anuncia: “Los columnistas y colaboradores escriben a titulo personal y las opiniones vertidas en este medio, no reflejan necesariamente la línea editorial del periódico”.
Eso se llama libertad de expresión, para que todos opinen sin importar el partido o el color.
La publicidad de Lacalle Pou es un espacio comprado, si el Frente entendió que no debía publicitar en nuestro medio, es problema de ellos. No se puede ser tan fanática y hablar sin saber. Un gran saludo.
Ay por Dios. Herrerista y Pachequista….HELLO siglo XXI. Colorados y blancos apuntan a un modelo de país muy diferente al del FA y se alían porque entre ellos son más parecidos. Nada más, estamos en la posmodernidad y muchos votantes no sentimos esa tradición de pertenecer a un partido, votamos candidatos e ideas. Prefiero eso a ser una fanática y no aceptar las cosas por estar cegada por colores e ideologías que no son lo que parecen. Patricia se ve que te falta ser hincha de algo y te metes a hinchar por alguien en la política, triste pero cierto. No te sientas mal que hay muuuucha gente como vos. Hay que reconocerlo Lorenzo metio la pata Y LA MANO EN LA LATA…un poco de autocrítica mujer! Siguen hablando de lo de Lacalle (que fue hace 100 años y ni siquiera es candidato y le adjudican a su hijo delitos que SUPUESTAMENTE su padre cometió) y no les parece nada grave todas las cosas señaladas en el artículo…tienen justificación para absolutamente todas ellas y para todos los candidatos.
Ojala el fanatismo termine y la gente pueda ver que gente inteligente como Astori juega con la ignorancia de la gente al hablar FALAZMENTE de conceptos como la izquierda y la derecha. El FA hizo cosas bien, hubo un buen manejo de la deuda, hay menos desempleo (gracias a una gran bonanza económica también) pero hizo muchas cosas mal y YO NO LOS VOTE porque la educación es un desastre, en 10 años no hicieron una sola mejora en ese aspecto excepto lo de la ceibalita, todo lo que sus candidatos dicen apunta a vender un personaje y destacar que ellos son diferentes. Por ejemplo,. si Mujica dona su salario que no lo diga porque ya el comentar y sacar cartel de lo bueno que uno hace lo hace menos bueno. No se puede tener gente que juegue de este modo con la gente.
NO LOS VOY A VOTAR hasta que no aparezcan candidatos que no busquen idolatría y que tengan tan poco interés en el país, porque que Tabaré en las condiciones que está quiera ser presidente indica que solo lo hace por ambición de poder y para ganar porque sabe que tiene el apoyo de sus FANS del FA que votan hasta una formula con un inepto como Sendic que no es nada ni hace ni dice nada. Es un grupo de gente que no incluye a otros y que esta siempre en contra de absolutamente TODO lo que no tenga que ver con su partido.
Lacalle Pou comentó que Azucena Arbeleche sería su ministra de economía si él fuera presidente…UNA MUJER DE OTRO PARTIDO y la gente igual lo criticó porque él no se qué y su padre no se cuanto. Es increíble de verdad como nadie valora que a alguien le preocupe el país sin importar a quién vota sino porque simplemente le gusta su manera de pensar y de manejarse. SI eso cambiara la gente dejaría de prejuzgar y empezaría a escuchar a TODOS LOS CANDIDATOS sin importar el partido. Yo no puedo creer que un votante del FA vea el spot de Constanza, escuche a Astori, vea lo de lorenzo, a Sendic, a Vazquez, a Mujica, etc y este de acuerdo con TODO lo que proponen.
Es inconcebible para mi. No es sano defender TODO lo que hace el FA y creer que la manera de ayudar a los trabajadores es votándolos, no entiendo como la gente se cree esa imagen. Me da mucha pena de verdad. Se perdona todo y se acepta todo. Lacalle Pou y Bordaberry no cometieron ningún delito más que ser hijos de padres que no gozan de prestigio social pero ninguno de ellos robó, ninguno de ellos quiere pobreza y ninguno de ellos pasó bomba en la dictadura y quiere que se repita. A ESCUCHAR y a no dejarse convencer con palabras como IZQUIERDA, VENIMOS DE ABAJO, Y LA DERECHA NOS ODIA.
Lo único que puedo decir es que venia bien Hasta que baje hasta abajo de todo en el artículo, por debajo de los comentarios y me choque con una publicidad de lacalle pou. Lo principal en cualquier análisis es la objetividad y el autor de este informe la perdió completamente por desgracia, porque más allá de que no comparta su ideología podría llegar a encontrar algo interesante en su artículo, lamentablemente no puedo decir eso. Por su puesto no es con ánimos de ofender, y espero que entiendan mis razones y que no se encuentren con esa necesidad de comentar con agravios hacia quienes no opinen igual. Por último dejen de insultarse entre ambos bandos por favor..parecen hinchas de un club de fútbol, no dejen que la política divida nuestra sociedad. Intentemos unirnos y mejorar como sociedad no les parece? Creo que seria mas productivo. Saludos
Cuando no se puede atacar al argumento ataque al autor! Abra los ojos Juan Carlos!
Orgullosa de pertenecer al glorioso FA y por tercera vez con mayoría parlamentaria !!!!! En el 2002 tube que emplearme de domestica con cama porque no teníamos ni para comer….no me fui…creí..vote ….y lo logre ahora mis hijos estudiaron y se recibieron y veraneo 15 días en dicha y en invierno en vacaciones voy a termas . ah me olvidaba compramos auto y le podemos echar nafta y pagar todos los impuestos me cuesta si trabajo mucho pero me pagan bien por lo que hago . y soy una era sin estudios terciarios . hoy ya no le tengo miedo al hambre…( mas arriba quise decir veraneo en rocha).
Te aplaudo de piè y te grito: BRAVISIMO! BRAVISIMO!
Gracias a ti Adela
Gracias por la excelente contestación , yo había comenzado a escribirle lo que aconteció con el ex Ministro Braga y su injusta muerte y encuentro que raudo contestate con inteligencia y altura a Sr Don Pablo. Adelante.
Patricia Reyes: La estupidez humana no tiene límites y tu tampoco. Siempre se dice que hay que esperar para juzgar a alguien que la Justicia se expida. En el caso de Lorenzo así se hizo y es culpable de un delito. Es indefendible que en tu fanatismo trates de decir que fue un gran ministro cuando cometió una falta por la que fue procesado. Es la eterna defensa de quienes no tienen moral porque todo les viene bien.
El servilismo de la izquierda uruguaya que siempre criticó a los yanquis llega hasta arrodillarse ante el imperio. Para negociar no hace falta ser genuflexo.
Criticas que un herrerista se junte con un pachequista y el Frente Amplio es una colcha de retazos. Se juntan tupas con comunistas y colorados y blancos que en sus partidos nunca fueron nada y además protegen a un personaje como Nin Novoa, reclamado por la Justicia y que se amparó en los fueros para no declarar por los delitos que se le acusan. No salió reelecto y ahora buscarán algo para salvarlo. Fue vice de Vázquez. Eso es corrupción. Pero tu fanatismo te ciega y es preocupante porque ya es una enfermedad. La nota es brillante y tus improperios al autor, deben ser un halago porque tu odio demuestra que es real lo que dice. Lo felicito.
Si, gran verdad Fernando, así también como la oposición sale a gritar el mal olor, como si fuese un crimen de guerra. Las bajezas e hipocresías del hombre se instalan sin importar color político
Como se nota que no tenés idea de nada. Todos esos casos de corrupción salieron a la luz y fueron juzgados por la jusiticia. Lorenzo tuvo una gestión buenísima como ministro.
Decime, en los gobiernos colorados y particularmente el de Lacalle padre, cuánta corrupción hubo? Cuántos casos fueron a la justicia?
Además, es cualquiera que digas que la izquierda uruguaya cambió de dirección y abandonó la rebeldía contra el imperialismo yanqui… eso es muestra de madurez dentro de la izquierda nuestra, mira todas las izquierdas latinoamericanas que se basan en el discurso ese y decime como les va.
aparte, es cualquiera que critiques eso desde tu posición derechista cuando ETERNOS RIVALES HOY SON MEJORES AMIGOS. El discurso colorado anti partido nacional se lo tiran a la basura… dónde se vio que un herrerista ESPERE a un pachequista para dar su discurso? Dónde se vio que compartan un escenario?
Mirate en el espejo y pensá antes de decir cosas que te dejan como flor de ignorante. Aparte, revisa los textos que escribís porque este está muy mal escrito.
Gracias por tu excelente respuesta a don Pablo, me ahorraste ponerme a escribir.
TE APLAUDO!!! no se podría haber contestado mejor y con más altura.
perdon desde ya por mi comentario, pero yo creo que hoy en dia mujica se tira un gas, y sus adherentes lo festejan. como un logro de la humanidad.
En todo grupo humano hay de todo tanto honestos irresponsables incapaces y corrupto… Eso no dice nada por que es inherente a la esencia humana Pero lo que marca la diferencia es como actúa el grupo frente a cada hecho. Por ejemplo lo de Lorenzo fue procesado y el Frenteamplio le hizo caravanas de desagravio y todavía lo puso en una lista y ahora salió diputado (o sea que eso nos dicen que los votates del FA avalan la corrupción y la apoyan. Los Peiranos que fue una de las banderas que izaron en contra del gobierno de Batlle, resulta que Batlle los paso a la justicia y vazquez les firma un decreto que solo les servio a los Peirano para que quedaran libres, al punto que el abogado Fernandez Prosecretario de Vazquez paso a la justicia por este caso y o casualidad cuando el fiscal de este caso le pedía el procesamiento a este abogado trasladaron el fiscal y vino otro que desestimo el procesamiento Ningún político cuestionado por corrupción de los partidos tradicionales ha quedado en el alguno de los Partidos y menos se lo ha escondido … El Pit CNT es parte del Frenteamplio y se ve, tenemos a Castillo, Puig ahora a Andrade y quien hizo un paro de por las dudas que saliera un candidato de otro partido que no fuera el FA. Para quién hizo propaganda el Pit-Cnt..?? para el FA … y la lista es interminable Y los casos de corrupción son interminable e inacabables …
Jajajajauajaja bien ahi juan roman
Estimado Pablo: Discrepo con varios de los conceptos y me explico. La frase “Una lógica bastante infantil; si condenaramos a los partidos políticos por actos de corrupción de personas individuales” es en mi opinión desacertada e infantil. A Braga durante años lo juzgaron y vilipendiaron, hasta que la Justicia-después de muerto- lo exoneró. Los que cometieron esos actos de corrupción en el pasado y en el presente, lo hicieron porque su partido-cualquiera que sea- le colocó en un cargo y más grave aún que cuando la Justicia los sentencia y los procesa, es inmoral hacer caravanas de apoyo como en el caso de Lorenzo y Amaral. Eso sólo lo ha hecho el Frente Amplio.
En cuanto a seguridad, educación o salud -no hablé de vivienda, como usted asegura- es lógico que quiera un cambio: la inseguridad, como usted dice viene de bastante tiempo, pero ya sabemos que ni Vázquez ni Mujica tampoco pudieron contenerla. ¿Otra vez Tabaré Vázquez con Bonomi y su hermano, para darnos más de lo mismo o cambiamos por alguien que no gobernó todavía, sea Lacalle Pou, Mieres, o quien sea? Otra vez un gobierno de ancianos con personajes como Víctor Rossi, Marina Arismendi, Couriel, Agazzi, Mujica en el senado. Con Sendic no se hace la diferencia. Tienen figuras jóvenes a las que no dejan crecer. Los nombrados anterioremente son más de lo mismo, ya los conocemos; nada cambiará.
Es inaudito que el subsecretario de Interior Jorge Vázquez haya dicho a la población: “si usted no está vinculado al narcotráfico, y si no tiene problemas familiares importantes, tenga la seguridad de que nadie lo va a matar”. ¡Vamos, con ese criterio que se le dice a los pequeños comerciantes de barrio asesinados por los delincuentes en rapiñas!. Un poco de respeto a las víctimas y a sus familias.
Otra frase: “TODOS los países del mundo sufren de estos problemas en mayor o menor medida”. Eso no es real. Van pequeños ejemplos: 1.-Nueva Zelanda es un país ubicado en el continente de Oceanía y encabeza la lista de los países con menos violencia. Existe solo 1 homicidio por cada 100,000 habitantes; 2.-Islandia en un país ubicado por encima de Europa y que presenta un índice casi invisible de asesinatos ya que 1 de cada 100,000 es asesinado al igual que 1 de cada 100,000 puede ser un criminal. La lista sigue con Japón, Austria, Noruega, Irlanda, Dinamarca, Luxemburgo, Finlandia y Suecia.
Usted vuelve a insistir con la vivienda y creo que no ha leído el artículo y eso descalifica sus apreciaciones. Yo hablé del problema de la salud pública, de vivienda solo me referí al caso del PIT-CNT. Pero insiste al decir: “Yo creo que el gobierno a invertido favorablemente tanto en seguridad, educación y vivienda (mucho más que previos gobiernos)”. Si invirtió lo hizo muy, pero muy mal y los resultados están a la vista tanto en seguridad como en educación. En este tema el propio presidente Mujica lo desmiente en declaraciones a la cadena de TV La Sexta de España: “Fracasé en la reforma educativa”. Mujica se resignó diciendo que se sintió solo hasta con su partido, “yo quería multiplicar la enseñanza en el interior del país, principalmente la enseñanza técnica de oficio y no pude porque es un sistema centralizado” (19 mayo, 2014). Imagino que no querrá desmentir al presidente.
En cuanto a la relación con Argentina una cosa es respetar y otra arrodillarse. Todos sabemos que el Mercosur no existe y seguimos apostando a él. Mujica puntualizó que “no podemos engañarnos, porque en los últimos años el Mercosur ha quedado estancado con crecientes dificultades, incluso, para comerciar entre sus socios”. “Más que un mercado común es a penas en los hechos una mala unión aduanera”, ironizó.
Yo no intento convencer a nadie de que vote a algún candidato y reitero que si otro partido político hubiera fracasado con la venta de Pluna y con el montaje del presunto remate, los votantes del FA habrían armado un escándalo similar al del banco Pan de Azúcar.
Agrego algo más que me parece procedente para definir al fanatismo: La mayoría dijo No a la baja de imputabilidad y eso es democracia y se debe aceptar, pero lo que parece improcedente es el festejo desmedido con fiesta y baile de la Comisión del no a la baja. se puede festejar están en su derecho, pero no se debe olvidar la sensibilidad del tema. Hay gente dolorida que está sufriendo y son las familias de los asesinados por los delincuentes, de las que nadie se acuerda y apenas se mencionan. Merecen todo el respeto. Se ganó si y es en esos momentos donde se debe actuar con sobriedad e hidalguía
El autor del artículo
Ah si, porque vos sos brillante! Bigote, vos seguro que trabajas en ANCAP! Devolvé los 400 millones que desapareciste David Cooperfield!
Totalmente de acuerdo! Es la izquierda latinoamericana! Hablo de los pobres y me subo a mi 4×4! Por que no se compran un fusca y la diferencia de dinero la donan a obras de caridad? Total, no deberíamos ser todos iguales???
Y dale con la oligarquía….tienen el cassette puesto! Tu comentario es bien de resentido! Vos sos el típico que habla de oligarca y facho y tenés parado un BMW en la puerta. Si querés hacer números, decime donde fue a parar la guitarra de ANCAP y después hablamos. Seguro sos empleado público
Hernan Campos, foca asquerosa! El que la tiene adentro sos vos porque te gusta el pinocho! Ahora que tu gobierno da libertad de género, no tenés problema.
Básicamente el artículo trata sobre que los votantes del Frente Amplio “perdonan” y “olvidan” actos de corrupción cometidos durante el gobierno. Y no así, se perdonan actos de corrupción pasados. Una lógica bastante infantil; si condenaramos a los partidos políticos por actos de corrupción de personas individuales, deberíamos entonces votar al PI, que nunca estuvo en el gobierno, porque en la historia siempre hubo personas de todos los partidos que no actuaron honestamente.
Ahora, en cuanto a las opiniones vertidas sobre seguridad, educación y vivienda, el autor está en libertad de opinar lo que quiera. Asumo entonces que le gustaría que otro partido tomara las riendas, porque haría mejor las cosas en esos temas. Eso quiere decir que no está de acuerdo con las políticas de seguridad y educación del FA. Todavía seguimos en su opinión. Ahora, mi opinión es que los gobiernos anteriores al FA fracasaron estrepitosamente en todas las categorías ya mencionadas. Esa es mi opinión. Y su programa destinado a la educación tampoco es de mi agrado. Es decir, la diferenciación de programas e intenciones es lo que parece inclinar la balanza a favor del FA. Más gente está de acuerdo en el direccionamiento y la idea por detrás de las implementaciones y los programas. No sucede lo mismo con los demás partidos; no hay tanta gente de acuerdo con las formas de actuar de estos.
“El grave problema de la inseguridad, las rapiñas, los asesinatos de gente inocente y la inacción de las autoridades del gobierno, serían duramente cuestionadas si fuera otro partido político el que rigiera los destinos del país”
Nadie discute que haya rapiñas, asesinatos, inseguridad en ciertas zonas. El autor lo está cuestionando, como es su derecho, y yo me atrevo a estar de acuerdo en que estos temas son problemas. Ahora bien, TODOS los países del mundo sufren de estos problemas en mayor o menor medida. Y me parece superficial cuestionar a un gobierno de turno por tener problemas como sociedad… de alguna manera nacieron personas que asesinan, que rapiñan, que actúan de manera inmoral. Yo creo que el gobierno a invertido favorablemente tanto en seguridad , educación y vivienda (mucho más que previos gobiernos). Se han logrado mejoras de salario policial, políticas diversas en el sector educativo y ni que hablar en vivienda. Son inmediatas? No. Pueden mejorarse? Si. Prefiero que eso lo lleve a cabo el FA. No los demás partidos.
En cuánto a los casos de corrupción mencionados, o abusos de poder por parte de individuos del partido de gobierno, tómese nota que en TODOS actuó la justicia y en todos hubo un pronunciamiento, en algunos casos favorables, otros no. Pero en TODOS la Justicia investigó, y en este período de gobierno. No sucede lo mismo con otros episodios algo nefastos en la historia de los demás partidos.
Sobre lo de Argentina: Si una persona mide 1.60, es flaquita, no sabe pelear, y no tiene mucha fuerza, busca pelea con una que 30 cm más grande, que sabe pelear, y que no sólo tiene fuerza sino que tiene mucha gente atras, yo la considero una persona poco inteligente. Por qué? Porque lo van a matar a trompadas. En el mundo moderno debemos buscar unidad, no dividirnos internacionalmente; dependemos en muchas cosas de Argentina, más de lo que ellos dependen de nosotros.
Entonces, el autor se basa básicamente en quejarse de que al FA se le perdonan actos de corrupción y a los demás no (varias veces durante el artículo).
Y dice esto a pesar de que la Justicia actuó e investigó los casos a INSTANCIAS de denuncias hechas por ciudadanos. Si el autor pretende que un gobierno esté libre de corrupción, le recomiendo comience a investigar un poco más dentro de la naturaleza humana.
A fin de cuentas, no me parece un artículo muy profesional, bastante ingenuo en parte. Si el autor está enojado con la gente que vota al FA, perfecto. Pero si quiere convencer a alguien de que votemos a otro partido, que lo haga con inteligencia, con argumentos y con planteos.
Saludos
Los sindicalistas del PIT-CNT, son candidatos en varias listas del FA y actúan siempre a favor del gobierno. Alfredo Silva en ASSE definió su adhesión públicamente (no lo podía hacer por el cargo que ostentaba y lo hizo), otra prueba de intolerancia. En segundo lugar es una ofensa gratuita involucrar a Zumarán en el tema del incendio de UTE ya que nunca fue presidente de ese ente del Estado. Decir eso descalifica todo lo que usted ha mencionado. ¡Por favor no diga más cosas que no son ciertas! Además presente pruebas de lo que dice.
el caso de Asse, el Pit-Cnt ¿que tienen que ver con el FA? ¿porque quizas votan al FA? (????) Es como llamar a todos los blancos de faloperos por el caso del edil de Durazno (??) o de traficantes por el caso del edil blanco de Tacuarembó!! (??) En estos dos últimos gobiernos, todos los involucrados en posibles casos de corrupción pasaron a la justicia..y si la justicia resolvió absolverlos de culpas es un tema de la justicia, que nada tiene que ver con el FA o con partido alguno..vamos! En cambio pregunto ¿cuando los gobiernos blancos y colorados denunciaron los casos del Banco Pan de Azúcar? ¿cuándo denunciaron al hijo de Sanguinetti por el caso del cangrejo rojo? ¿cuándo denunciaron el incendio intencional del edificio de UTE, horas antes de una auditoría siendo Zumarán su presidente? ¿porqué nunca se investigó a fondo la extraña muerte de Villanueva Saravia en Cerro Largo? ¿porqué esos y otros cientos de casos jamás han sido investigados? Por quién habla este señor?
Juan Carlos como buen frenteamplista respondes lo que te conviene ¿Bengoa, Lorenzo, Alfredo Silva y Heber Tejeira de ASSE (este con prisión) y los ocho empresarios procesados,¿cuándo fueron desprocesados?
Explicame también cuando fueron desprocesados Gerardo Amaral, el exintendente del FA de Treinta y Tres, por “conjunción de interés personal y público” y la exdirectora de Arquitectura -y su esposo- por irregularidades en obras de refacción en la Casa de la Cultura, (los procesaron en marzo de 2014) y los compañeros del FA fueron a hacer caravana de apoyo para protestar por la resolución de la Justicia. Y todavía mentís al decir que ustedes no toleran la corrupción y salen a respaldarlo a pesar de lo que dictaminó el Poder Judicial. Eso se llama intento de avasallar a la Justicia, como hicieron con Lorenzo.
Me parece que te duele mucho lo que dice la nota periodística.
La Justicia absolvió a los denunciados y tanto juez y fiscal de primera instancia, como el Tribunal posterior, declararon que no hubo perjuicio alguno a la administración publica. Los frente ampliadas no somos tontos y no toleramos la corrupción, pero tampoco que nos intenten meter en la misma bolsa, con quienes fueron condenados por corrupción, en el pasado. Una nota poco ética, que desnuda la pobreza intelectual de su autor.
Nadie responde pero es verdad que Vázquez les tomó el pelo a todos en su gobierno. Tenía dos trabajos; uno como presidente y otro con un sueldo millonario en La Española, cuando debía dedicarse a gobernar y ahora son tan estúpidos sus votantes que no reaccionan cuando anuncia públicamente que dejará de ejercer la medicina durante los 5 años de su mandato, porque “un tercer gobierno del Frente Amplio va a ser muy exigente porque tenemos que colocar a Uruguay en el nivel de los países desarrollados y eso requiere mucho trabajo”. ¿Antes no requería que el mandatario se preocupara por el país y sus votantes? Indudablemente que son corderitos y que les lavaron el cerebro.
Cuando se habla de la oligarquia de la clase dominante se refieren a los que poseen autos último modelos de nombres reconocidos y caminonetas cuatro por cuatro.
Que raro no, pero esos vehículos son los que se ven con banderas del frente festejando la victoria,se ve que se equivocaron en su ideologia, o la oligarquia de la clase dominante pasó a ser de izquierda. En algun momento el cuento se contó al revés y no se dieron cuenta y siguen repitiendo el cuento aprendido de memoria contado por unos vivos.
Tal vez no quieran responder punto por punto a las acusaciones porque están de acuerdo con la corrupción. Son fanáticos que se dejan llevar por Vázquez de las narices que aparte los domina y juega con ellos. Después se pasan cinco años hablando en contra del FA y aseguran que no los votarán más. Son como la gata Flora, cuando se la meten rien y cuando se la sacan lloran.
Me extraña que algunos comentarios al estilo chavista, quieran cortar la libertad de expresión y sigan callando muchas de las cosas que dice el cronista en el artículo. Se ve que les duele la verdad.
Los votantes de la izquierda aquí en Uruguay, sepa usted señor; tenemos muy claro los casos de corrupción citados por usted al igual que tenemos claro y muy frescos en nuestras memorias los casos de corrupción y gestión nefastas de las colectividades políticas tradicionales que sumieron al país en la depresión y pobreza absolutas en favor de unos pocos (le llaman oligarquía vió?) Por eso éste será el tercer gobierno para TODOS incluidos ellos también y seguirán muchos más. Es cuestión de matemática pura, los integrantes del pueblo somos más que la oligarquía de las clases dominantes, como decimos con todo orgullo por acá: “EL PUEBLO UNIDO, JAMÁS SERÁ VENCIDO”
Tenga usted un buen día.
LA TIENEN ADENTROOOOOOOOO
QUE POCO SERIO MEDIO DE NOTICIAS ESTE!!!
VIVA EL FA
VIVA LA IZQUIERDA
Comments are closed.