El documento denominado Panorama de la sociedad 2014, dice que a pesar de una economía global mejorando gradualmente, la consolidación fiscal a mediano plazo, en muchos países se plantean retos para hacer frente a las consecuencias sociales de la crisis.
El gasto público en prestaciones de discapacidad, familiares y de desempleo aumentó durante las primeras fases de la crisis, pero estas áreas están ahora bajo presión. La cobertura también ha sido un desafío: mientras que los programas de protección social ayudaron a suavizar el golpe para muchas personas, otras se quedaron con poco o ningún apoyo, sobre todo en el sur de Europa.
Los gobiernos tienen que considerar los recortes de gastos adicionales con mucho cuidado, dice la OCDE. Estas pueden añadir a las dificultades de los más vulnerables y podrían crear problemas para el futuro de la cohesión social. Mientras que el compromiso a largo plazo para restaurar las finanzas públicas debe mantenerse con el fin de crear confianza, no puede ocurrir a costa de aumentar las desigualdades y las brechas sociales .
“La recuperación de la economía por sí sola no será suficiente para sanar las divisiones sociales y ayudar a los más afectados de rebote de vuelta”, dijo el Secretario General de la OCDE Angel Gurría. “Los gobiernos deben poner en marcha políticas sociales más eficaces para ayudar a sus ciudadanos frente a las crisis futuras. También tienen que evitar la complacencia y perseverar en sus esfuerzos de reforma ya que la recuperación se apodera”.
Los gobiernos deberían focalizar el gasto social y la inversión en los más necesitados, dice la OCDE. Lineal de los recortes en las transferencias sociales deben ser evitados. Esto es particularmente cierto para la vivienda y el niño o las prestaciones familiares ya que a menudo proporcionan un apoyo vital a las familias trabajadoras pobres y las familias monoparentales. Hoy corte tales gastos de inversión social puede causar daño a largo plazo para el desarrollo y de las posibilidades de empleo de las personas y el bienestar en el futuro los niños.
Impacto de la crisis en Europa y Estados Unidos
Panorama de la sociedad 2014 destaca el impacto de la crisis a través de una serie de indicadores:
El número de personas que viven en hogares sin ningún ingreso del trabajo se ha duplicado en Grecia, Irlanda y España, y aumentado en un 20% o más en Estonia, Italia, Letonia, Portugal, Eslovenia y Estados Unidos.
Los hogares más pobres han perdido una mayor participación de sus ingresos de los más ricos o se han beneficiado menos de la recuperación – especialmente en Estonia, Grecia, Irlanda, Italia y España.
Los jóvenes están en mayor riesgo de pobreza que antes de la crisis: la proporción de 18 a 25 años de edad en los hogares con ingresos por debajo de la mitad de la media nacional se ha elevado en la mayoría de los países – en 5 puntos porcentuales en Estonia, España y Turquía, por 4 puntos en Irlanda y el Reino Unido, y en 3 puntos en Grecia e Italia.
La proporción de personas que declaran que no pueden permitirse el lujo de comprar suficiente comida aumentó en 23 países, sobre todo en Grecia y Hungría, pero también en los Estados Unidos.
Las tasas de fecundidad han disminuido aún más desde la crisis, la profundización de los retos demográficos y fiscales del envejecimiento. Después de haber aumentado desde 2000 para llegar a 1,75 hijos por mujer en 2008, han caído a 1,70, como menor y los ingresos inciertos podrían haber causado más personas a retrasar la paternidad o tener menos hijos.
Aunque es demasiado pronto para cuantificar los efectos a largo plazo de la crisis en la salud de las personas, las dificultades económicas y de desempleo se sabe que contribuyen a una gama de problemas de salud, incluyendo enfermedades mentales.
El gasto en educación ha disminuido en relación con el PIB en la mitad de los países de la OCDE desde el inicio de la crisis, con recortes especialmente agudos en Estonia, Hungría, Islandia, Italia, Suecia, Suiza y los EE.UU.. Estos recortes afectarán a los más pobres en la sociedad la mayoría, dice la OCDE, y en el largo plazo podría conducir a una reducción de la participación del estudiante, los resultados más pobres y la reducción de la movilidad ascendente para los niños de familias de bajos ingresos.
Por el contrario, las grandes economías de mercados emergentes han tenido como objetivo de reforzar las medidas de redistribución como parte de sus estrategias para reducir la pobreza y la desigualdad, y aprender de las experiencias recientes de los países de la OCDE.
Opinión
