Michelle Bachelet entre la indecisión y las promesas vacías

Cuando finalizó su periodo al frente del Gobierno de Chile, Michelle Bachelet se marchó del país, aceptó el cargo en ONU Mujeres y se fue a Nueva York. Detrás dejaba dudas sobre su actuación en el terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010, donde su indecisión no fue para nada loable, según muchos chilenos.
Se le acusa de actuar tardiamente y de no resolver con celeridad las acciones a implementar y que con otra actitud no se habría llegado a tener tantas personas damnificadas. El seísmo de 8.8 grados y Tsunami dejaron 524 muertos y más de 31 desaparecidos.
La falta de coordinación la revela un diario chileno que califica a Bachelet de ejercer “poco liderazgo” y de realizar “erráticas decisiones”, así como la descoordinaciones entre la Onemi y el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA), la cual emitió una alerta de tsunami pero la retiró antes de que la Onemi, dependiente del Ministerio del Interior, la comunicara a la población.
Hoy Bachelet dejó su cómodo cargo en ONU Mujeres, función que desarrolló sin pena ni gloria y regresó a Chile para intentar volver a ser presidenta del país y con algo de soberbia, se negó a pedir disculpas por su errática actuación en el caso de la tragedia del 27 de febrero de 2010.
El portal el Dínamo de Chile señala el 10 de junio de 2013 que “La determinación de la ex Mandataria de no pedir perdón por las muertes ocurridas en febrero de 2010, exigencia a la que respondió señalando que “ya vendrá ese momento”, marcó el peak de tuiteos del debate con 1.079 tweets por minuto”.
Algunos tuits, entre varios de los ciudadanos, expresaron: “Si después de 3 años no es el tiempo para pedir perdón no sé cuándo. El pedir perdón a conciencia enaltece sea cuando sea”: otro señalaba: “Bachelet no es capaz de pedir perdón…le es imposible…”.
Cuando Bachelet pudo terminar con el lucro en la educación
En su nueva campaña electoral, Michelle Bachelet vuelve a prometer algo que pudo hacer durante su anterior gobierno y no hizo; terminar con el lucro en la educación.
La candidata dijo que en caso de ser electa presidenta, su primer proyecto de ley irá enfocado en terminar con el lucro y potenciar la gratuidad en la educación.
Tuvo varias respuestas, entre ellas la del ex dirigente estudiantil mapuche, José Ancalao, quien declaró que “la gente no está sintonizando con el cuento del tío desde hace mucho tiempo, principalmente porque el lucro en la educación ya está prohibido. Ahora, el problema es que esa ley no se cumple, por lo tanto anunciar que se va a prohibir el lucro es anunciar algo que ya está hecho”. Además, sindicó a la Concertación como cómplice en garantizar el lucro, dijo en el Diario Uchile.
Distintas agrupaciones estudiantiles también alzaron sus voces y cuestionaron la tardía promesa de Michelle Bachelet sobre el lucro. Tuvo cuatro años para hacerlo cuando fue presidenta y ahora lo usa como una promesa electoral vacía, señalaron.
Esos errores son comprensibles en la exmandataria, pasó mucho tiempo en Nueva York en su despacho de ONU Mujeres y es muy probable que no se enterara sobre lo que ocurría en su país.