OEA plantea dudas sobre legítima defensa del ex presidente de Paraguay

0
199

El Secretario General de la organización internacional, José Miguel Insulza.

La Organización de Estados Americanos (OEA), expresó que el repentino juicio realizado al ahora ex presidente Paraguayo Fernando Lugo, y que acabo por destituirlo del cargo, no parece cumplir con todos los preceptos legales del derecho a la legítima defensa.
“La comunidad internacional ha planteado dudas fundadas sobre el cumplimiento de las normas contenidas en los artículos 17 y 18 de la Constitución del Paraguay y en los tratados internacionales suscritos por ese país, que consagran los principios universales del debido proceso y del legítimo derecho de todo procesado a defenderse usando todos los recursos procesales, contando para ello con plazos suficientes entre el inicio del juicio y su conclusión”, afirmó el Secretario General de la organización internacional, José Miguel Insulza.
En la misma línea el titular de la OEA expresó su rechazo a las acciones llevadas a cabo en Paraguay, y que constaron el cargo de presidente de la república a Fernando Lugo, asegurando que el juicio a este, ha sido percibido por la comunidad internacional como un atentado basado “ sobre el irrespeto al debido proceso y al derecho de legítima defensa”.
Insulza además reconoció, que los hechos ocurridos en Paraguay no son inéditos, ya que varios países apegados a diferentes resquicios legales, han utilizado situaciones similares al filo de la ley para violar los principios democráticos, dado a una diferente interpretación de las normativas.
“Son ya varias las ocasiones en que en algunos países, con apego a la letra escrita de la ley, se violan principios democráticos que deben tener vigencia universal”, aseguró Insulza.