La gran sala de audiencias habilitada en los Museos Vaticanos acogió la primera audiencia del juicio en el Vaticano por negocio ilícito con fondos de la Secretaría de Estado el martes 27 de julio, comenzando con la venta del edificio Sloane Avenue en Londres.
La audiencia, presidida por Giuseppe Pignatone (por parte de los jueces Venerando Marano y Carlo Bonzano), duró siete horas, en presencia de una treintena de abogados, periodistas, gendarmes, y solo dos de los diez imputados: Monseñor Mauro Carlino, en la sala de audiencias. El cardenal Giovanni Angelo Becciu, ex suplente de la Secretaría de Estado, está acusado de malversación, abuso de poder también en competencia y soborno.
El cardenal, a quien el Papa revocó las prerrogativas del cardenalato en septiembre de 2020, asistió a toda la audiencia sentado en el último de los tres mostradores. Y al final de la audiencia recordó que siempre había sido “obediente al Papa que me envió a juicio”, diciendo que estaba “sereno”: “Tengo la confianza de que los jueces podrán ver bien los hechos y mi gran esperanza es la certeza de que reconozcan mi inocencia ”. También anunció que había ordenado a sus abogados que denunciaran a Monseñor Alberto Perlasca y Francesca Immacolata Chaouqui por calumnias.
También entraron a la investigación los pagos realizados por la Secretaría de Estado a Cecilia Marogna a solicitud de Becciu. La sociedad de mujeres recibió entre el 20 de diciembre de 2018 y el 11 de julio de 2019 pagos realizados por la Secretaría de Estado por 575.000 euros. Las investigaciones a través de las comisiones rogatorias permitieron constatar que estas cifras “se utilizaron, casi en su totalidad, para realizar compras” que no son compatibles y, por tanto, no justificables con el objeto social de la propia empresa “. Finalmente, los magistrados acusan a Becciu de haber financiado y hecho financiar la cooperativa de su hermano Antonino. Se trata de 600.000 euros de los fondos de la Conferencia Episcopal Italiana y 225.000 euros de los fondos de la Secretaría de Estado. Las donaciones habrían sido “ampliamente utilizadas para fines distintos a los benéficos a los que estaban destinados”.
